A baloldalt miért érdekli annyira a gyermekvédelem, ha ők úgyis a gyermektelenséget tartják követendő példának?

"Normális országban az állam elismeri hogy a gyermek nevelés pénzbe kerül"

Normális országban az állam ezt valóban elismeri, ezért nem a szülőket, hanem A GYERMEKEKET próbálja támogatni! Azaz nem csak oda ad pénzt, ahol eleve van bőven, önerőből is a gyermeknevelésre, hanem oda is, ahol nincsen!

A gyermek tehet róla, hogy hova született? Ha a munkanélküli szülője felelőtlenül vállalt gyereket, azért a gyerek bűnhődjön meg?

Na hát éppen erről van szó! Amit a Fidesz-tájékon "gyermekvédelemnek" neveznek, az legfennebb szülővédelem valójában!

Olyan szinten sz@rják le a gyermekek érdekeit, szociális helyzetét, esélyegyenlőségét, oktatását, egészségügyi ellátását, de még az alapvető emberi jogait is, hogy az ember meg sem lepődik már igazán, amikor ilyen kegyelmi ügyekben csúcsosodik ki a rezsim belső romlottsága és képmutató erkölcstelensége!

Amit ezek művelnek, az nem gyermekvédelem, és családbarátnak is csak annyiban az, amennyiben jó helyre született gyermekek családjáról van szó!

Az a gyermek, aki nem a megfelelő helyre született, jó nyugodtan fel is fordulhat, sőt, zaklatni, erőszakolni is lehet (csak könyvesboltba ne tévedjen szegény a gyermekotthonból, lefóliázatlan könyvek közé!).

Erkölcstelen, farizeus rendszer!

A mostani újbalosok nagyon sok hülyeséget beszélnek a családokról...

Népszerűsítik a gyermektelenséget, a szexuális szabadságot, letagadják a homoszexuálisoknál is előforduló párkapcsolati erőszakot, szintén letagadják a nemváltó műtétek nehézségeit és értelmetlenségét.

Elavultnak nevezik a házasság intézményét, miközben foggal körömmel küzdenek a melegházasságért! Rosszabbak, mint a Fidesz

23/23

Semmi gond a fidesz levitte a tankötelezettséget meg a szexuális beleegyezési korhatárt is

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (Btk.), 197. §, 198. §

A fű meg gondolom csak azért zavar mert nem telik rá.

Csak halkan jegyzem meg, hogy nálunk, Romániában jóval szigorúbbak a gyermekvédelmi szabályok mint Magyarországon, és ezt a szigorítást egy baloldali - liberális kormánykoalíció vitte végig, a magyar párttal, az RMDSZ-szel közös kormánykoalícióban!

1. A beleegyezési korhatár 16 év - tehát magasabb mint a "családbarát" Magyarországon!

2. Tanügyi rendszeren belüli függelmi viszonyban (pl. tanár-diák viszonyban) vagy más függelmi viszony esetén (pl. pap - ministráns), mivel az elkövető közvetlen hatalommal bír az áldozat fölött, a beleegyezési korhatár már 18 év és a büntetési tétel is sokszorozódik!

Egy tanár, ha a diákját zaklatja, akár egy évtizedet is rácsok mögött tölthet!

Romániában ezeket a szigorításokat a Szociáldemokrata Párt, a Nemzeti Liberális Párt és az RMDSZ közös koalíciója vezette be!

Ezalatt a "családbarát" kormány Magyarországon a homoszexuálisokkal foglalkozott (és ezt a pótcselekvést csúfolta "gyermekvédelemnek"), pedofil diplomatákat mentegettek és kegyelmeket osztogattak pedofil ügyek bűnsegédeinek... Ja, és persze olyan műtétek ellen hadakozott, amilyeneket soha nem végeztek, semmilyen kormány alatt Magyarországon a történelem során (és nem is akartak), és amilyeneket 18 év alatt az egész EU területén tilos elvégezni amúgy is...

Én a kérdező és egy-két süket kommentelő helyében inkább magamba néznék és elgondolkodnék: vajon a GYAKORLAT mit igazol?

Csak mert olybá tűnik, hogy a VALÓDI gyermekvédelem terén a baloldali, liberális kormányok némileg többet tettek le az asztalra. Az már csak hab a tortán, hogy a legjobb oktatási rendszereket (lásd: skandináv példák!) is baloldali kormányok hozták létre és működtetik Európában.

A legjobb egészségügyi rendszert pedig a "gonosz" németek (baloldali-jobboldali nagykoalícióban, jelenleg baloldali kancellárral)...

Magyarán: egy GYEREK szempontjából biztonságosabb és JOBB gyereknek lenni, ráadásul még egészségesebb is, a baloldali országokban!

(A gyerekek nemváltása terén pedig Európában vicces módon Nagy-Britannia a legliberálisabb, ahol konzervatív kormány van hatalmon már vagy másfél évtizede!)

El kell gondolkodni, hogy kik a gyermekek igazi védelmezői és kik az olcsó, képmutató demagógok ebben a kontextusban!

Az igazi gyermekvédelem mindig a gyermekre fókuszál és abból az alapgondolatból emelkedik ki, hogy A GYERMEK IS EMBER!

A populista jobboldal "gyermekvédelme" azért ilyen nevetséges, mert a gyermek egyáltalán nem érdekli őket. A gyermek egy "termék", a társadalom és a szülő tulajdona, de leginkább a kormány tulajdona (emiatt már a nők méhe is a kormány tulajdona ebben a filozófiában), önmagában csak egy haszoneszköz. Ebből a felfogásból nő ki az ilyen "gyermekvédelem", amit a magyarországi kormány produkált, élén a volt családügyi miniszterrel (az államfővel) és pedofilsimogató társaikkal...