Kiderült már, hogy miért, milyen indokokkal lett megkegyelmezve a pedofilsimogatónak?

Mert a Pedofideszhez tartozott, az Orbán család barátja volt, stb.

Rendkívül büdös történet!

...és további 20 kegyelmi ügy még ki sem derült, amik ennél is rosszabbak lehetnek.

Hát Balog Zoltán neve eddig "névtelen források"-tól derült ki, ellenzéki újságoktól...

Magának a bűnősnek pedig csak 9 hónap maradt hátra a HÁZI ŐRÍZETBŐL így ez különösebben érthetetlen számomra hogy miért vállalta be a Novák ezt a kegyelmi itéletet.

Se haszna, se értelme nem volt.

Szerintem itt tényleg hiba volt, semmint konkrét politikai cél.

Már mint, a fidesz politikusai sorra követnek el nagy hülyeségeket, nem a ravaszságuk miatt vannak hatalmon, hanem a többiek hülyesége miatt.

Kiderült már, hogy pedofilsimogató volt?

Mert a bíróság úgy döntött ebben, hogy a sértett végig azt vallotta, hogy semmilyen nyomást nem gyakorolt rá K. Endre, nincs tudomása arról, hogy tudta mire utasította őt(a gyereket) az igazgató és csak egy volt nevelt állítása alapján ítélték el. A volt nevelt azt állította, hogy pénzt kapott azért, hogy sikálja el a történteket. Szóval kb. 1 vs. 1 állításból a bíróság úgy döntött, hogy nem a K. Endrének hisz.

Nem állítom, hogy ez történt de mondjuk annyira hihetetlen történet lenne, hogy valaki egy szaftos sztoriért amit a média/RTL fúj fel és az ebből járó milliós kártérítésért hazudna?

#5 Fejes Endre "Mocorgó" című regényében a címszereplő még R. Mátyás idején börtönbe kerül. Összebarátkozik egy öreg emberrel, és azt mondja neki, hogy ártatlanul ítélték el. Mire az öreg válasza az, hogy (nem szó szerinti idézet), ő ült börtönben a Monarchia idején, a Horthy rendszerben is, de még nem volt olyan cellatársa, akit ne ártatlanul ítéltek volna el.

Ennyit arról, hogy K. Endre szerint ő ártatlan.

Egy jó pszichológus ki tudja deríteni, hogy ilyen esetben ki hazudik.

"Egy jó pszichológus ki tudja deríteni, hogy ... ki hazudik."

*riadt 0rbán hangok