Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Biztos hogy egy gyanútlan,...

Biztos hogy egy gyanútlan, kíváncsiskodó joghallgató vette észre az ominózus Kúria aktákat, nem pedig a CIA? Pont az elnökválasztás évében.

Figyelt kérdés

A hivatalos story szerint egy gyanútlan, mit sem sejtő joghallgató bukkant véletlenül a pedofil kegyelmi botrányt tartalmazó Kúria jelentésekre, amit továbbított a médiának, így lett belőle ekkora hír. Ez viszont szinte képtelenség.

Ha nyilvánosak a Kúria jelentései akkor más országokból is hozzáférhetnek, így például a CIA is. Nem gondolom, - bár lehetséges - hogy ügynököket állítottak, hogy találjanak valamit Orbán ellen, sokkal inkább egy mesterséges intelligencia szoftvert tudok elképzelni. Az AI már csodákra képes. Lassan azt is tudja ki mire gondol, nem hogy egy írott adathalmazt ne tudna úgy feldolgozni, hogy abba ne találjon valami cikiset. Amivel esetleg kormányt is lehet buktatni.

Bizony most hogy idén elnök választás lesz az USA-ban, és jelenleg Trump-nak áll a zászló de még nagyon sok minden változhat addig, ésszerű hogy le kell venni a sakktábláról a szövetségeseit és lehetőleg jól be is mocskolni, hogy ujjal lehessen majd mutogatni, hogy "ilyen haverjai vannak Trump-nak". Aki ráadásul Putyin és Hszicsinping embere is. És Trump egyedüli európai szövetségese. Ami nyilván a demokraták szemében nagy ellenség, még ha jelentéktelen országról is van szó.


Valamit azt sem tartom kivételesen elképzelhetetlennek, hogy dollárral pénzelik a médiát, hogy ezúttal eljusson a hír az egyszerű vidéki emberekhez is akik Orbánt megszavazzák. Ez egy könnyen emésztető, vulgáris téma, amitől a legtöbb emberek undorodik. Nem egy bonyolult matematikai, gazdasági formula (mutyi) amit a parasztember meg sem ért. Ezért olyan hatásos.


Ti sem veszitek be ezt a mesét hogy ezt egy jogász fiú vette észre?


febr. 13. 19:12
A kérdező szavazást indított:
Egyértelmű hogy a CIA van benne, és ezt valszeg az AI fedezte fel.
Nem, ez csak egy vad konteó. Ez véletlenül került terítékre egy gyanútlan joghallgató véletlen észrevétele által.
15 szavazat
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
87%
Kérdező! A paranoiát tudják kezelni.
febr. 13. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
95%
Ha politikai háttere lett volna, még vártak volna a kirobbantással. Ez lecsöng a választásokig.
febr. 13. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
84%
Kaletát is a cia engedte el, és az AI?
febr. 13. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:
Gyurcsány öszödi beszéde is több mint 2 évvel lemondása előtt került napvilágra. Az amerikai elnökválasztás pedig egy fél év múlva lesz.
febr. 13. 19:29
 5/12 anonim ***** válasza:
97%

Azt el tudom képzelni, hogy szándékosan nézegetnek (személyek vagy AI) nyilvánosan hozzáférhető jogi dokumentumokat. De azt is el tudom képzelni, hogy egy belsős ember belső konfliktus miatt vett elő egy csontvázat a szekrényből. De akár azt is el tudom képzelni, hogy tényleg egy gyanútlan jogászhallgató olvasgatott olyan dokumentumokat, amit a kutya se olvasott odáig.


Azt az egyet viszont kétlem, hogy az amerikai elnökválasztást bármennyire is befolyásolná egy magyar botrány.

febr. 13. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
100%

"Ez viszont szinte képtelenség."

Indokolt meg, hogy miért. Az, hogy a CIA is megtalálhatta, az csak egy alternatíva a sok közül, először ki kéne zárni a többi alternatívát is. Szóval miért ne vehette volna észre egy joghallgató véletlenül?


"Ha nyilvánosak a Kúria jelentései akkor más országokból is hozzáférhetnek"

Erre alapozod az egészet? Merthogy amit utána írsz, az fantazmagória. Onnan lehet tudni, hogy fantazmagória, hogyha a CIA-t kicserélem bármi másra (német, francia, svéd, finn, román, lengyel, vagy akár a hazai "árnyékkormány" embereire), akkor is megállná a helyét, hisz még az általad említett eszköz is (AI) mindenki számára elérhető.

febr. 13. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
97%
Nem joghallgató volt, hanem egy ügyvéd.
febr. 13. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
85%

A Fidesz megitélése a most kirobbant ügy során nagyon más lenne, ha (több ilyen ügy volt azonos eredménnyel, de nem volt olyan hangos) Kaletát nem mentegetik. Természetesen ha őt nem mentik meg akkor nyilvánvalóan ez a Novák ügy sem létezne, mert ha a+b=ab akkor ab+ab=ab², azaz az egyik eseményből következik a másik, ok és okozat. Remélem nem túl bonyolult logikai levezetés.

De ők a Kaleta ügyet így kezelték : a+b=c (máshogy ítéljük meg, mert a mi kutyánk)

febr. 13. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
97%
A CIA adott kegyelmet egy pedofil bűnrészesnek vagy a pedosimagató Kátya?
febr. 13. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
97%
Igen nyilván a gonosz CIA volt... Bevetted ma a bogyókat?
febr. 13. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!