Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem felháborító, hogy pont a...

Nem felháborító, hogy pont a Pálinkás József papol az erkölcsösségről, miután évekig kiszolgálta OV-t, mint tanácsadó és oktatási miniszter?

Figyelt kérdés
Ugyanúgy benne van vastagon, hogy mi most itt tartunk. Úgy gondolom, hogy Ő volt az, aki elkezdte szétverni az oktatást....Ez az ember milyen alapon fröcsög erkölcsösségről?

febr. 9. 14:02
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:
Egyébként csak halkan megjegyzem, hogy számomra az aszódi eset buktatta meg igazán ezt a rendszert és, ha akkor lép az ország, ez a gyalázat nem történt volna meg. Emberi életekbe, gyerekek életébe kerül ez a rendszer.
febr. 10. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:

#4 Igen, erre szokták mondani azt, hogy ha kormányon vagy, akkor ismered csak meg a dolgok működését, ellenzékben pofázni azt könnyű. No most ennek pedig mindig csalódás a vége a szimpatizánsok körében. Azt hadd tegyem ehhez hozzá gyorsan, hogy az az Orbán Viktor, akit úgy mutatsz fel, hogy az egy f.sza csávó volt, az 4 évig bírt hatalmon lenni ilyen f.sza csávóként! Azt az Orbán Viktort leszavazták, leszavaztátok, az nem tetszett!

Ebbe belelátnak olyat, hogy ellenzékben is tudják, hogy mik a lehetőségek csak úgy tesznek, mint ha nem tudnák. Nem. Onnan nem látsz ebbe bele, azaz azok őszinte gondolatok, amik ott megfogalmazódnak (olyan párttól, aki még nem kormányzott), csak hidegzuhany, amikor hatalomra kerülsz, hogy az elgondolásod az k....ra nem működik. Külső szemlélőnek így leszel elveit eláruló ember. Tulajdonképpen igaza van, elveit eláruló ember leszel, csak éppen azért teszed ezt, mert rájössz, hogy hoppá nem úgy van az... csak soha, egyetlen egy politikus nem jutott még el odáig, hogy kiálljon a szimpatizánsai elé és elmondja, hogy bár úgy gondoltam, hogy ezekhez az elvekhez ragaszkodni kell, rá kellett jönnöm, hogy öngyilkosság hozzá ragaszkodni.


Abban egyetértünk, hogy sokan a politikában jó ha visszatudnak tekinteni 10 évet. Nem kell hozzá még csak öregnek sem lenni, csak informálódni kell ahhoz, hogy átlásd, hogy abban semmi lényegi változás nem történt a rendszerváltás óta. Teljes mértékben ugyanaz a politika megy nálunk azóta. Vannak térfél cserék, de a térfeleken mindig ugyanaz a szerep, a stratégia, tehát amikor történik egy térfélcsere az ott hagyott szerepet és stratégáit veszi magára az, ki oda érkezett. Meglehet hallgatni, nézni, olvasni ki volt Orbán Viktor 98 előtt, 98-2002 között és ki most. Tökéletesen ugyanazokkal a módszerekkel ugyanazon stratégiai mezsgye mentén ekézte Orbán Viktor Horn Gyulát, mint most a jelenlegi ellenzék Orbán Viktort. Amit kritizált Orbán, azt később átvette, bevezette, felvette magára. Ahogy kritizált Orbán, azt meg a később megalakult ellenzéki pártok és a régi itt maradt kommunistamaradványok átvették. Ebből levonják szerintem tévesen azt a tanulságot sokan, hogy aki hatalomra kerül az ilyen okádék egy köpedelem lesz, nem! Hanem akkor jössz rá mennyi valójában a mozgástered! Akkor jössz rá, hogy az, akit szénné savaztál, az miért csinálta úgy, ahogy, mert nem beszélnek egymással, mert nem árulják ezt el az ellenfélnek, hisz hiba volna. Ha vennénk a bátorságot és ezt belátnánk, akkor viszont megkapnánk a választ arra, hogy ebben az egészben mennyit érünk és mennyi a szerepünk de az a válasz elfogadhatatlan lenne.

febr. 16. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!