Nem értem, mitől kell megvédeni a gyerekeinket?

1-es, nemcsak ez a mostani kegyelmi ügy nagyon "fura", hanem az is, ahogyan a NER kimentette Latin-Amerikából Kaleta Gábort, próbálta eltussolni az egész ügyet, majd végül elintézték az ürgét 1 év FELFÜGGESZTETT (!) börtönbüntetéssel meg 500 ezer forint bírsággal (ami neki aprópénz a diplomatafizu mellett)!

Az is minimum "furcsa", hogy a régióban az egyik legalacsonyabb beleegyezési korhatár van érvényben Magyarországon 14 évnyi orbánista uralom után!

Ezzel szemben pl. a pedagógus-asszisztens Bite Zsolt ügyéből óriási botrányt duzzasztottak, holott az általuk hozott törvények szerint nem is pedofil (a Fidesz által megszabott beleegyezési korhatár fölötti kamaszokra nyomult). Utólag már úgy tűnik, hogy nem is a (jogilag nem is bűncselekménynek számító) szexuális ügyei miatt szálltak rá, hanem mert le kellett járatni a pedagógusokat a pedagógus-tüntetések idején...

Nagyon furcsa ez a kettős mérce... A gyerekeket is mintha kizárólag a homoszexualitástól védenék - de a pedofília, a családon belüli erőszak például tökéletesen NER-kompatibilis.

A Fideszes "gyermekvédelem" kb. úgy néz ki, hogy: "Üssék-verjék-erőszakolják a gyerekeket nyugodtan, csak a homoszexualitás létezéséről ne szerezzen tudomást!".

Sőt, a homoszexualitás is csak akkor probléma, ha nem Erdélyben, Böjthe Csaba árvaházaiban történik homoszexuális pedofil bűncselekmény - mert ha ott, akkor meg van bocsájtva!

Nagyon nehéz átlátni, hogy a NER mikor miért van "gyermekvédelmi" vagy éppen ellenkezőleg, pedofilsimogató hangulatában...

3, ez nem fura, hanem gusztustalan és gyomorforgató.

A politikában eddig legalább volt egy vonal, ami alá nem mennek. A pedofilia tabu volt. Mára elérte ez a nyomorék, hogy ez se legyen tabu és igenis mocskoljanak be vele mindenkit, akár az, akár nem.