Árokpart kérdése:
A Novák Katalin féle ügy az már gyakorlatilag az egész rendszernek a züllését vetíti elő ugye?
Figyelt kérdés
Mert ugye szinte már a csapból is az folyik, hogy mondjon le . Na jó és akkor mi történne? Attól jobb lenne? Pl.két nap múlva újra odaültetnének egy hasonló jelentéktelen figurát, aki ugyanazt megteszi ha kell és utasítják rá, legfeljebb megnyugodnának a kedélyek, de ugyanúgy folytatódna minden tovább csak már nem foglalkozna vele senki sem. Szerintetek van ebben igazság?febr. 6. 14:43
1/17 anonim 
válasza:
válasza:Igazából ez már csak a rendszer romlottságának egy "sima" napja. Tucatnyi hasonló mocskos dolgot csinál a fidesz naponta.
2/17 anonim 
válasza:
válasza:Nem, ez az álügy megint a balliberális szavazók elkeseredettségét mutatja és vetíti ki, mert valójában semmiféle pedofilnak nem adott kegyelmet, de hát abban az elkeserítő helyzetben, amiben ennek a mocskos ellenzéknek a szavazói vannak ( bár ők tartják életben őket 🤔), nyilván ugranak minden olyanra, amire lehet, de felesleges.
3/17 anonim válasza:
válasza:Senki nem utasította Novákot, hogy kegyelmet adjon egy pedofilnak. Egyéni, saját döntése volt. Ráadásul utána azzal védekezett, hogy pedofil soha nem fog kegyelmet kapni. Az ország itt tart, hogy már a saját köztársasági elnöke is hazudik, mint a csapfolyás!
4/17 anonim válasza:
válasza:"Senki nem utasította Novákot"
Valószínűleg Orbán utasította.
Novák és Varga Judit közösen hagyták jóvá, ez nem egy emberes show.
5/17 anonim válasza:
válasza:"valójában semmiféle pedofilnak nem adott kegyelmet"
Valójában senki sem írta, hogy pedofilnak adott kegyelmet. Mindig is arról volt szó, hogy a pedofilt kimosdató gyermekpszichológusnak adott kegyelmet.
Keresd vissza.
Miért kell erről is hazudni?
6/17 anonim válasza:
válasza:Mindenki felelős azért, amit aláír. Visszautasíthatta volna, ahogy V.J. is megtagadhatta volna az ellenjegyzést. (Egyszer Göncz Á. kegyelmet akart adni egy elítéltnek, Dávid Ibolya, mint igazságügy miniszter megtagadta az ellenjegyzést, és így a kegyelmi döntés nem lépett hatályba. Van precedens.)
7/17 anonim válasza:
válasza:Gyurcsányék sokkal több aljas és vállalhatatlan dolgot tettek! Gyurcsányék tüntetőket verettek össze! Gyurcsányék szemeket lövettek ki! és még sorolhatnám mit csináltak Gyurcsányék!
8/17 anonim válasza:
válasza:Az egyik oldal hibája/bűne nem jelent fölmentést a másik oldal hibái/bűnei alól. Ezen az alapon mindenki mindent megtehet(ne). Nem lophatok azért, mert más gyilkol
10/17 anonim válasza:
válasza:ugyan már, nincs az az aljas húzás amely eltántorítana egy fidesz szavazót hiszen gyurcsányjobbvót?? felkiáltás minden gaztettet azonnal eltöröl. Ezért a rendszer is egyre több furcsa dolgot termel ki a határokat feszegetve, de a határok nyúlnak mint a gumi
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!