Azok után hogy tudjuk kinek adott kegyelmet Novák Katyi (a bicskei gyermekotthon rémét fedezőnek), lehet azt is támogatta volna, hogy a helyi óvodában Michael Jackson legyen az új nevelő? Ezek után, hogy akar ez a Katyi hiteles maradni?

Annyira undoritó és szánalmas, ahogy az ostoba baromsállat csőcselék agyatlan gyűlőletét mindegyik politikai oldal megprobálja felhasználni.

Mindegyik oldal legfőbb célja hogy maguk mellé allítsák, ezeket a debileket akiken csak meg kell nyomni a gyűlőletgombot és azonnal örjöngeni kezdenek.

Akkor hadd válaszoljak kérdéssel a kérdésre. Kedves kérdező, mond csak, miért Michael Jacksont kell felhozni példának? Miért egy olyan embert hozunk fel példának, akinek a vádlóiról kiderült, hogy csak a pénzért hazudtak? Ajánlom figyelmedbe a Nagyító alatt-Michael Jackson nevű magyar nyelvű podcastot, érdemes végig hallgatni.

1. epizód: Bevezetünk

[link]

"Ebben az epizódban bemutatkozik nektek a két házigazda, Ági és Niki. Elmondjuk nektek miért indítottuk ezt a podcastet és azt is, hogy mi várható az elkövetkezendő adásokban."

2. epizód: A Jordan Chandler-ügy, 1. rész

[link]

"Ebben az adásban elmeséljük nektek az első vádló, a 13 éves Jordan Chandler történetét, illetve annak csak nagyjából a felét. Mint hallani fogjátok, az egész ügy olyan szövevényes, hogy nem fér bele egy adásba. A folytatást január 22-én hallgathatjátok meg."

3. epizód: A Jordan Chandler-ügy 2. rész

" Ebben a részben folytatjuk a vádak kialakulásának történetét. Bár szándékunk az volt, hogy ezzel a Jordan Chandler ügy tárgyalását le is zárjuk, látni fogjátok, hogy ez százszázalékosan nem lehetséges. Jordan és Michael történetét ma is heves viták övezik és visszaköszön szinte minden perben, ami akár a sztár halála után is keletkezett"

[link]