A jobboldaliak nem szégyellik, hogy Győzikét tolják az arcukba?

#10

Tehát szerinted az a szavazópolgárok legnagyobb része közmunkás, szociális munkás és hivali dolgozó akiknek kötelező a fideszre szavazni.

Elég fura elgondolás a világunkról.

De megértem mert kell az ellenzéki szavazóknak valami magyarázat miért veszítik el sorban a választásokat.

Megsúgom azért mert nincs egy épkézláb gondolatuk, nincs egy épkézláb politikusuk.

11

Mondjuk tudnád a programjaikat ha nem az m1 tv csatornáról tájékozódnál🤣🤣🤣🤣🤣

#12

Nem nyert. Megnéztem mert érdekel hogy például milyen szja rendszert akarnak.

Ha megkérném a chatGPT-t értelmesebb dolgokat írna.

13

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🐑🐑🐑🤣🤣🤣🐑🐑🐑🤣🤣🤣🐑🐑🐑🐑🐑🤣🤣🐑🐑🐑🐑🐑

Idáig én se vettem komolyan amikor a fideszt populista pártnak nevezték, de ez a Győzikézés, ez a populizmus tankönyvi esete.

Vérlázító, hogy ennyire nyíltan pofátlanul hülyének nézik az embereket. Sose hittem volna, hogy megtörténhet, hogy a Miniszterelnök a legundorítobb bulvárszennyel népszerűsíti megát. És erre még pluszban a köztársaságielnök meg felköszönti a születésnapján ezt a debilt. Pusztán ezekért megérdemelné a fidesz a bukást.

Kedves anonim!

Ha már ennyire tudod a dolgok miértjét leegyszerűsíteni, adok egy kis politikatörténeti leckét, lehet okulásodra szolgál. - vagy nem, de sebaj.

A FIDESZ a rendszerváltást megelőzően már ifjúsági mozgalomkémnt müködött, alapító tagjaik többsége végzett jogász... (nem úgy mint a ballibsik böszméje, akinek a diplomája is lopott, még egy sz@ros büfészakon is)

1994-98 közötti botrányos baoldali országvezetésnek köszönhetően: Bokros csomag, gyed, gyes csökkentése, hatalmas infláció, tömeges munkanélküliség..., és Orbán Viktor vs. Horn Gyula miniszterelnöki vita eredményeként (akkor még ezt nagyon nagyon sokan nézték) 1998-ban Orbán Viktor vezetésével a FIDESZ alakított kormányt az MDF-fel koalicióra lépve.

1998-2002 között, emegemelték a családosok adókedvezményét, eltörölték a Bokros csomag majd összes szemét intézkedését, bevezették a Diákhitelt aminek lényege az volt, hogy a Diákhitel kamata nem lehetett magasabb mint a mindenkori jegybanki kamat... és állami intézkedésekkel csökkentették a munkanélküliséget, egészen 15 % alá vitték. Olyan programokat és engedményeket hoztak pl. az akkor se kicsi köztisztviselői rétegnek, ami direktbe nem került plusz pénzbe, de hosszútávon elősegítette a fejlődést. Informatikai képzés elvégzéséhez és annak jutalmaként a kornak megfelelő modern PC legújabb windows-zal és irodai programokkal. De lehetőséget adtak egyéni elbírálású hiteleknek, 13. havi fizetést vezettek be több szférában és ha nem is látványosan de emelték a minimálbért, megszüntetve ezzel azt a szocik által kialíktott csapdát, hogy segélyből és minimálbérből is ugyanannyit vitt haza a képzetlen magyar, tehát nem érte meg dolgozni. ... a nagycsaládosok ingyen utaztak, és ingyen étkeztek a gyerekek, ingyen tankönyvből tanultak, de ugyanez igaz volt az egyszülős, vagy rossz anyagi körülmányek közt élők gyerekeire is- az pedig szociológiai tény, hogy az oktatásban biztosított esélyegyenlőség (ami persze sose lesz teljes, mert nem mindegy ki a tanár, van e magántanárra is pénz, mit hoz otthonról...stb.) az alapja a társadalmi különbségek csökkentésének.

---2002---

A sajtót uraló ballib elhitette a magyarokkal hogy a da-do-gó Medgyessy jobb választás, és ha nem sikerült volna, rásegítettek némi csalással, így is éppen csak tudott kormányt alakítani a baloldal. [link]

---és itt jön a lényeg---

A FIDESZ elfogadta a vereséget és orságszerte elkezdte kiépíteni a polgári köröket amik teljes mértékben alulról építkeztek, szinte baráti társaságok voltak. Általában idősebbek indították el, megjelentek a történelmi emléknapok ünnepségein, de csináltak saját memelékezéseket, vállalva a szimpátiát a FIDESZszel de nem párttagként. Mindez Orbán Viktor kezdeményezésére indult. Nem volt olyan város, legyen vidék vagy főváros ahol ne lett volna polgári kör, és ne lett volna kikerületetlen és szipatikus része az adott közösségnek.

Miközben a FIDESZ építkezett, Medgyessyről kiderült hogy nem csak látszatra szerencsétlen, a saját párttársa, Gyurcsány buktatta meg, egy belső puccsal és vette át azt a poziciót amire nem őt választtta meg a nép. --- hogy ezt miért hagyta a legnagyobb ellenzéki párt... ezt is lehetne elemezni. A magyar jogrendszer elég szükős lehetpőséget adott a kezükbe, köztársasági elnök támogatása nélkül gyakorlatilag semmit.... egyébként meg minek nyúltak volna bele, két évért... hagyták hadd ássa magának a sírt a baloldal.

---2006---

egylrtelmű csalással, a szavazatok azonnali megsemmisitése szinte beismerő vallomás volt... hatalomra kerül a gyurcsány féle koalició. MSZP- SZDSZ. Szeptemberben nyilvánosságra kerül az őszödi beszéd, jönnek a tüntetések, kordon zárja el a Kossuth teret, majd 2006. okt. 23-án a forradalom 50. évfordulóján, az egyébként békés hazafelé igyekvő ünneplő tömeget lerohanta az a lovasroham ami az engedély nélküli tüntetések oszlatására lett kiküldve... állítólag. A kimentési ok azért nehezen elfogadható, mert babakocsis, kisgyerekes családoknak ugyanúgy neki estek a rendőrök, mint az őket támadó maroknyi "huligánnak"... A rendörökön nem volt azonosítószám, a jogaikat illetve a "vádat" az előállítottakkal se közölték, a legsötétebb kommunista időket idézte az eljárás, miközben a rendőrfőkapitányt kitüntette az Őszödi Böszme, a jogvédő szervezetek csoportos pereket készítettek elő. Komoly sérülések is voltak--- a miniszterelnöknek esze ágában se volt lemondani. Hajós András aki akkor a erősen ballib "értelmiségi csoport" által jegyzett Heti Hetes állandó szereplője volt a HírTv-ben olvasta fel beszédét és felkérte a miniszterelnööt hogy mondjon le. A beszéd egyébként véleményem szerint retorikai tankönyvbe illő, annyira hozza a stilisztikai elemeket. [link]

Azon túl, hogy a rendszerváltás óta nem látott zavargási hullám söpört végig az országon, a Kossuth teret kordonnal kellett elzárni, folyamatos vtöbbszörös jogtiprás történt ("majd megunják, és hazamennek"), még a gazdasági intézkedések is elintézték a lakosságot. A diákok utazási kedvezménye 75%-ról 50%-ra csökkent, a Diákhitel jegybankhoz kötött kamatát eltörölték, akik akkor végeztek 12%os kamatot fizettek a hitelre... a munkanélküliség a csúcson volt, a minimálbér alig volt több mint a szociális segély, a szociális, egészségügyi és tanári szféra is még 10 éves munkaviszonnal is csak minimálbért keresett. Az egészségügy az összeomlás szélén állt, a 2008-as népszavazás a "nép" lejújtó véleményének egyértelmű bizonyitéka lett. Akkor hangzott el a hirhedt kijelentés "Ha nem tetszik, el lehet menni...." bár addigra ezt már százezrek tették meg, klön felszlítás nélkül is. --- 2009-ben konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal Gyurcsány elmenekült a süllyedő hajóról, épp ahogy a patkányok szoktak és a választásokig Bajnai vezette az akkor már SZDSZ mentes kormányt.

Az Őszödi Böszme túl sokáig maradt... és ezzel megalapozta a FIDESZ 2010-es 2/3-át.

---2010---

FIDESZ_ KDNP elsöprő győzelmet arat. Az első fordulóban is már szinte biztos a 2/3-ad, április 25-én pedig 2/3os többséggel egyértelmű a kormányváltás.

Az ezt követő évek kormányzása, a "kátyuból kiszedni az ország szekerét" mottóra alapszik. Minimálbérelemelés, állami beruházások, kedvező vállalkozói hitelek, családtámogatás, erkölcstan oktatásának bevezetése; később 2014-es győzelem után a Diákhitel alacsony kamata a Diákhitel2 kamatmentes bevezetése, 2017-ben 20%os minimálbér emelés. A második cikliusban áll fel a KLIK és a Kormányhivatalok is--- az új választási törvény felére csökkenti a parlamenti képviselők létszámát, és egyfordulóssá, vegyes rendszerűvé változtatja a választási rendszert. ---

Jelenleg az ellenzék csak akkor lenne képes kormányt váltani, ha ugyanazt az aluról építkező munkát végogcsinálnák, mint amit a FIDESZ a POlgári Körökkel 2002-2006 között megtett. Az akkori közösségek vezetői a mai napig általában meghatározóak a közösség politikai életének, némelyek város vagy község vezetőkké is váltak. Egyedül Budapest ahol nem hézagmentes a kormánypárt támogatottsága, de ez is inkább csak statisztika, ami egyre inkább megdőlni látszik. ---

Kedves Optipolar!

alapvetően nem vitatkozom veled... 4. 2/3- nál már igazán elgurult a gyógyszer a kormánypártnál, ezt úgy is érzékelem, hogy jobboldalinak vallom magam, de egyre kevsébé kormánypártinak.

A történeti visszatekintés nem arra szolgált, hogy szenteknek állítsam be őket, csak egy nagyon zanzásított összefoglalója annak, hogy miért van hatalmon 12. éve ez a politikai erő, ami nem feltétlenül az ő jelenkori érdemük csak az ellenfelük inkompetenciája... amihez képest, igen, még mindig ők a kisebbik rossz.

Szerintem Győzikén kivül van nagyobb probléma is velük, a vármegye elnevezés és főispán átnevezés valakinek nagyon sok pénzt hozott, értelme vagy épp nemzettudatosító szerepe pedig vajmi kevés van, főleg hogy elég a Ludas Matyit ismerni, nem kell történésznek lenni hozzá, hogy tudjuk az ispán/ főispán nem volt egy pozitiv karakter a saját korában, a regnáló hatalom kiszolgálója volt, egy báb... elgondolkodtató az átnevezés ilyen szempontból is. - de a központosítással lényegesen rosszabb alapoktatás is tartozásuk, és jóval nagyobb probléma mint hogy egy megmagyarázhatatlan népszerűséget magáénak tudható ujabb celebet használnak fel. Van egy réteg, amit rajta keresztül tudnak elérni.... méltatlan, igen. de ennyi. Jelentősége kevés. --- viszont témát ad, és addig se a valós dolgok vannak középpontban, amíg a nép a "cirkuszt" nézi. "Panem et circenses!"

#16 "Kedves anonim!"

Melyik? Ja, hogy te azt hitted, hogy akinek a válasza úgy jelenik meg, hogy anonim, az mindegyik egy embert takar? Látod, lehet, hogy nem ártott volna neked sem szerezni egy diplomát, még ha "büfészakosat" is!

Pedig én is mindig csodálkoztam, hogy ez az "anonim" nevű felhasználó, hogy tud ennyít írni.

:))))))