Milyen jogon Náciz le mást Kocsis Máté?

Huuu

Milyen alapon Soros bérencezik, haza árulozzák, Putyin ügynöközik es diktátorozzak le egymast?

Te hol voltál eddig?

Kérdező, amit belinkeltél azon a cikk ezzel a mondattal kezdődik: "A képviselő régóta kritizálja a magyar kormányt az Európai Parlamentben.", miközben "Daniel Freund német zöldpárti európai parlamenti képviselő" és semmi köze ahhoz hogy Magyarország belügyei milyenek.

Amiket megengedett magának ez a képviselő a magyar képviselőkkel, kormánytagokkal, állampolgárokkal szemben arra teljes joggal reagál bárki hasonló hangnemben.

Ezzel folytatja is a cikk: "Kocsis Máté egyébként azután nácizta le a képviselőt, hogy az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el arról, hogy pert indít az Európai Bíróság előtt az Európai Bizottsággal szemben, mert az részben felszabadította a Magyarországnak járó forrásokat. "Ismerjük ezt a reflexet egyes németektől: kisebb ország véleménye nem tetszik, meg fogják valahogy támadni. Igen, náci tempó" – írta a Facebookon Kocsis Máté."

Mit nem értesz belőle? Vagy csak a szokásos módon el se olvastad mi van a linken amit betettél, csak ki kellett írnod a kérdést?

Egy EP képviselő alkalmazza az EUs jogi lehetőségeket, mert nem ért egyet egy döntéssel. Magyarra lefordítva: dolgozik.

A kormány normális rakciója lehetett volna az például, hogy "Nincs igaza, mert [indoklás], úgy is el fogja veszteni a pert."

A legtöbb értelmes vitában az a ki nem mondott szabály, hogy aki először előhúzza a náci-kártyát az automatikusan elvesztette a vitát.

"Amiket megengedett magának ez a képviselő a magyar képviselőkkel, kormánytagokkal, állampolgárokkal szemben arra teljes joggal reagál bárki hasonló hangnemben."

Én ezzel úgy általában egyetértek, de téged terhel most a bizonyítás kényszere, hogy megmutasd, ez az EP képviselő nácizással egyenértékű szólamokat engedett meg magának Magyarországgal szemben. Ha "hasonló" hangnemre alapozod az érvelésedet, akkor hasonló hangnemet kell prezentálj.