Egyetértetek Schiffer Andrással abban, hogy az EU teljesen jogtalanul tartja vissza a nekünk járó uniós forrásokat?
Azt írta, hogy az uniós források nem könyöradományok, folyósításuk a közösségi jogon alapuló szerződéses kötelezettség az Unió oldalán. A források befagyasztására az ún. jogállamisági mechanizmusrendelet teremtett alapot. A Rendelet 3. cikk 1. pontja úgy fogalmaz, hogy ezeket az intézkedéseket akkor kell bevetni, ha a tagállamban a jogállamiság tekintetében fennálló, általánossá vált hiányosság sérti vagy veszélyezteti a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvét vagy az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét. Most már csak azt kéne megfejteni: a szexuális kisebbségeket érintő jogok, az akadémiai szabadság és a menedékjog sérelme mennyiben sérti vagy veszélyezteti a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvét vagy az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét? Mindezek okán pedig érvényesül-e a jogállamiság elve az Európai Unióban?
30 A 🤡 megkapta a 0%-ot! Többet mond minden szónál! 😁
Ez a 🐑 nem tudja mit jelent pacifistának lenni. Szerinte azt, ha jön a farkas akkor önként feladja magát az EU had falatozzon 🤡😁
Én még életemben nem hallottam a "békeproject" szót! Gondolom az alapszerződés megfelelő részét tudja is linkelni, amiben benne van, hogy a védekező felet nem lehet segíteni, szegény annyira okos, nem tudja mi a különbség a támadás és a védekezés között. 🐑🐑🐑
Biztos valamelyik megafososnál okosodott így fel 😂😂
31
Ha az olvasottságod korlátozott, miért tereléssel akarsz bármit is elérni?
Meg miért nyomatsz folyamatosan hangulatjeleket mint egy háborodott?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!