Melyik külügyi álláspont optimálisabb Magyarország energiabiztonsága számára szerinted? Te melyik álláspontot képviseled és miért?

A semleges.

Viszont, dolgozni kellene az önellátáson, energiafüggetlenségen.

Én például betiltanám az újonan épülő épületeknél a gázfűtést.Ma már a villany is hatékony és árban nem rosszabb.Akkor sem, ha nincsenek napelemek.

Miért jutnánk drágábban gázhoz akkor, ha nem sz0pnánk le az oroszokat? Kötöttünk egy 15 évre szóló gázszerzódést, nem? A szerződésben van egy képlet ami alapján kalkulálják az árat, van benne külügyi felsz0pási prémium is? :D

Ha attól rettegünk, hogy bármilyen nem oroszoknak tetsző viselkedés miatt felmondják vagy módosítják a szerződést, akkor mi most tulajdonképpen hazug cigányokkal kötöttünk szerződést 15 évre? Jó tudni, hogyu gyanezek próbálnak atomerőművet is építeni :D

#4: Miért hazudsz? Titkosítva lett az ár. Amit tudunk belőle, arról is kiderült, hogy hazugság volt. Amikor ezt az egyedi szerződést aláírták a srácok, akkor végigroadshowzták vele az országot és a médiát, hogy tizenöt évig fix áron kapjuk majd, nagyon jól jártunk, aztán meg robbant az ár és a világpiaci árhoz képest is magasabb áron adták nekünk a ruszkik.

Amúgy meg hat évig adták el a lakosságnak magasabb áron a gázt, mint amennyit a világpiaci ár indokolt volna, ezt hazudjátok Ti rezsicsökkentésnek.