Mi legyen a 2024-es ellenzéki politizálás alapja??
Milyen változás milyen lehetősége??
-Az ellenzék (mármint az ún. "baloldalon") vezető pártja/politikusa a DK/Gyurcsány Ferenc!
-Az emberek egy nagy része 2010-ben igazából nem a Fidesz miatt szavazott a Fideszre, hanem Gyurcsány miatt (Gyurcsány ellenében).
-Amíg 1) Gyurcsány ennyire meghatározó az ellenzék legnagyobb szegmensében, addig az ellenzék azon szegmensére (a volt "Összefogás" pártjai) való szavazás a nép 2010-es eléggé határozott döntésének visszavonása lenne; 2) ugyanez a helyzet minden egyes párt esetében, amelyik jelen volt a 2022-es "Összefogásban", azaz szoros közösséget vállalt Gyurcsánnyal.
A Momentum és a Jobbik volt egyedül, akik Gyurcsánytalanok voltak 2022 előtt, ők is elcs. szték ezt akkor.
Azóta már csak 2 mérhető nemGyurcsányos alternatíva van: a Mi Hazánk és a Kutyapárt (bár az utóbbi elég kétséges...)
#11
Lám te is felmondod a fidesz mantráját.
Akkor minek kérdezel?
Hogy minél többször hangozzék el, hogy ami nem fidesz az Gyurcsány?
Én egy bármilyen választáson leadom a szavazataimat valamelyik ellenzéki (nem baloldali, nem jobboldali, hanem ellenzéki) pártra. Ennyit tehetek.
A "nem szavazok mert nincs kire" egy gyáva sunyi opció. Mert az orbánisták mind ott lesznek, kétséged se legyen. Nekik az is elég, ha azok akik nem az ő szavazóik el sem mennek.
Mindegy. Úgyis hiába tépem a szám. Akiknek kellene meg sem értik.
hypno,
Te nem érted, hogy igazából 1 igazi választás volt eddig: a 2010-es. Akkor az volt a kérdés, hogy Gyurcsány vagy Orbán? Az emberek akkor Orbánt választották. És itt jön a számodra keserű pirula: Orbánt 2010-ben ugyanazon az alapon választották meg Gyurcsány ellenében, amely alapon most TE (is) akárkit támogatnál Orbán ellenében, akár Gyurcsányt is.
Nem érted a lényeget: a 2010-ben az emberek 2 ugyanolyan, csak máshogy kinéző sz. r közül választottak. Ami megmaradt az akkori választóknak, hogy hitegessék magukat, hogy az új sz. r (Orbán) azért valamivel mégiscsak jobb, mint a régi sz. r (Gyurcsány).
Miközben persze a látszatokat leszámítva semmi igazi különbség nincs köztük. Aki azóta összefogott Gyurcsánnyal, az összesározta magát a Gyurcsányi múlttal is, ami se nem jobb, se nem rosszabb a mai Orbáni sz. rnál, csak épp arról már döntött a nép, hogy azt nem kéri, s hogy az Orbáni sz. r annál azért mégis jobb (ha ez nem is igaz...).
Mondjuk, a baloldali ellenzék nagy része a Gyurcsányi összesározódás nélküli is vállalhatatlan b. rmok gyülekezete.
Ungár Péternek és Kunhalmi Ágnesnek még vannak értelmes mondatai "baloldalon" néha, de 2 fecske nem csinál nyarat...
A DK-s/Gyurcsányi/Dobrevi politizálásról: hihetetlen jó kommunikációs készséggel tudják kommunikálni, martekingelni a Fidesz hibáit és bűneit, valamint azt ígérni, hogy ha ők lennének, hatalmon, akkor nem így lennének a dolgok. DE, hogy akkor hogy lennének a dolgok, arról alig beszélnek, amit mondanak, az is (nyilván...) megvalósíthatatlan...
#13
És akkor most az idők végezetéig a csüngőhasú szarházit és a kondáját kell megválasztani?
Mert az orbánista propaganda azonnal rárepül bárkire aki esetleg esélyes lehet?
Soros kiszállt a napi dolgokból, 10 perc alatt előkapták a fiát és tolják ugyanazokat a hazugságokat.
És ti olyan megértőek vagytok... mert amit más mond mint a fidesz, az csakis megvalósíthatatlan lehet, de amit a fidesz csinál arra egy szavatok sincs.
Ez az ország Tamás bátyák és muzsikok országa. Meg is érdemlitek a sorsotokat. Szolgák vagytok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!