Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A főváros város pénzügyi...

A főváros város pénzügyi helyzetéről mondta karigeri hogy a “béka segge alatt van”. Jövőre lesz normális főpolgármester?

Figyelt kérdés

Tarlós István 214,2 milliárd forintos megtakarítással adta át a főváros vezetését 2019-ben. A főváros adóbevételei azóta jelentősen nőttek. 2021-ben 20, tavaly 30 milliárd forinttal, idén pedig 76,4 milliárd forinttal több az iparűzési adóból származó bevétele Budapestnek, a korábban tervezetthez képest.

Ennek ellenére most nagy a baj a főváros költségvetésével.

Annak idején Demszky legyalulta a várost, megállt a fejlődés… Tarlós épített, sok mindent, lecserélte a járműveket, stabilizálta a főváros pénzügyi helyzetét.

Karigeri meg ismét lenullázta.



2023. dec. 27. 10:39
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
76%
Amíg az orbán nevű tolvajt nem zárják börtönbe, addig ez az ország és a főváros haldokolni fog.
2023. dec. 27. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
39%
10, Lánchidfelújitás.
2023. dec. 27. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
17%

#12 A Lánchíd felújítást NEM Karácsonyék indították el. Csak a második kört kellett kiírniuk a pályázatból és a Tarlós által korábban megszerzett pénzből elvégeztetni a munkálatokat.

Olyat mondj amit Karácsonyék terveztek, indítottak és valósítottak meg! 4 év alatt kellett legyen ilyen sok, ha szerintetek olyan jó főpolgármester, sokkal jobb, mint Tarló volt akinél hatalmas ez a lista.

Lehet állami megvalósításban is ha azt Karácsonyék kezdeményezték és futtatták le.

2023. dec. 27. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
53%
14, és én nem arra a kérdésre válaszoltam, hogy mit inditott el Karácsony Gergely :)
2023. dec. 27. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
0%
#15 Akkor mire válaszoltál? A #10-ben erre kértem választ és oda címezted.
2023. dec. 27. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
76%
16 és fejezett be. És a Lánchid felújitását befejezte.
2023. dec. 27. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
78%

Látom megint mennek a hazugságok és ferdítések fideszesek, de ahogy eddig is, ezután is tartom az ígéretemet a cáfolattal (amit már hónapok óta prezentálok, de érdemben még egyszer sem reagáltatok rá):

9-es hozzászólás: https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..

31-es hozzászólás: https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..

Lényeget kiemelve:

És akkor nézzük ezt a 200 milliárdos "töblettel" adta át a fővárost Tarlós című mítoszt. Budapest költségvetése Tarlós néhány évéből:

2017-ben: bevételek 252 mrd, kiadások 440 mrd, egyenleg - 187 mrd

2018-ban: bevétel 251 mrd, kiadás 408 mrd, egyenleg -158 mrd

2019-ben: bevétel 285 mrd, kiadás 422 mrd, egyenleg -137 mrd

Féltve kérdezem a kedves fideszeseket, hogy hogyan lehetséges 200 milliárdos "többletet" ráhagyni valakire, ha előtte folyamatosan 100-200 milliárdos hiányom volt? Hát úgy, hogy semmiféle többletről nincs szó és nem tudjátok mi a különbség egy eredménykimutatás és egy mérleg között számvitel szempontjából. Már annak idején Tarlós is folyamatosan hitelekkel, az adósságot növelve finanszírozta a fővárost. Hozzáteszem ez egyáltalán nem mumus kategória, sőt, természetes. Csak tisztában kéne lenni azzal, hogy csakmert van 200 milliárd a zsebemben, az még nem jelenti azt, hogy 200 milliárd megtakarításom is van. Ugyanis Tarlósék a pénz és értékpapírállományra hivatkoznak a 200 milliárd esetén, csakhogy ezek egy része projektekre már le van kötve, másre nem költhetők. Másik része pedig eleve hitelből származik, amivel pedig szembenállnak a kötelezettségek és az adósságszolgálat. És ebben az a csapda, hogyha megszabadulsz az értékpapírjaidtól, akkor oké, az utána járó pénz ott van a zsebedben, de már nem kapsz utána kamatot, csökken a bevételed, miközben az adósságod ugyanúgy kamatozik tovább. Amikor meghal egy rokonod és az örökséged részét képezi 2 millió Ft készpénz és egy 3 millió Ft-os hitel, akkor azt te sem hívnád 2 milliós "többletnek". De nem csak te, hanem a jog sem, ezért van az, hogy a tartozásokért csak a megörökölt vagyon értékéig felelsz, ergo nettó adósságot senkinek sem lenne szabad örökölnie.


És akkor még nem is beszéltünk a kormány folyamatos adóelvonásairól a fővárostól, vagy arról, hogy semmi rezsi támogatást nem adott nekik mikor 2022-ben elszálltak az árak, de a BKV-t ugyanúgy üzemeltetni kellett. Arról sem beszéltem még, hogy a kormánynak amúgy k*rvára ki kellett volna már fizetnie a fővárosnak azt a beígért 50 milliárdos egészségügyi támogatást, de azóta egy centet sem tett le. Arról sem beszéltünk még, hogy nemcsak, hogy nem ad támogatást, nemcsak, hogy elvesz bevételeket, de ennek fejében még tízmilliárdos tételben adót is emel a fővárossal szemben. Úgy, hogy közben törvényileg megtiltja az önkormányzatoknak, hogy ők is adót emelhessenek.


Szóval erről ennyit.

Illetve nemis. Nézzünk már rá a kormány körmére ők hogy is állnak.


Közlekedés: A kormányzati vezetésű és fenntartású MÁV-nál épp most rúgják ki a vezetés tagjait, mert egy "800 milliárdos kasszában nem találnak meg 32 milliárd forintot" amit elkölthetnének egy felújításra, miközben vonalakat zárnak be. Nem kezdek el újra mélyrehatóan matekozni, de szerintem szép az összehasonlítás, hogy a mindig is sz*r teljesítményen döcögő MÁV-nál elnézzük, hogy nem tudnak még kipréselni magukból 4-5%-ot, de a főváros meg oldja meg, ha egyedül a "szolidaritási" adó összege kiteszi a bevételének 14%-át (Bp. bevételei 2023-ban 408 mrd, míg a szolidaritási adó 58 mrd).


Pénzügyi stabilitás: A kormány jelenleg 3300 milliárdos hiányt halmozott fel augusztus végéig, ami a hiánycél 97%-a. Ennek ellenére többszáz milliárdot költ a majd 20 év múlva megtérülő Vodafone-ra, és ezermilliárdokat a 40 év múlva megtérülő repülőtérre. Mindezt úgy ugye, hogy új adókat vezettek be, vagy emeltek meg, miközben egyéb bevételeket meg elvonnak az önkormányzatoktól, vagy csökkentették a támogatásokat (pl. a lakossági rezsitámogatást).


Tehát összefoglalóan: A kormánynál most nagyon az a helyzet, hogy többet adok, de kevesebbet kapok, míg a fővárosnál egyáltalán nem érzem azt, hogy kevesebbet kapnék. Sőt, a bérlet ára nem nőtt, adókat nem is emelhettek, parkolnom se nagyon kell, a busz pedig ugyanúgy 5 percenként jár a házam előtt, szóval még adni se kellett adnom többet.


És előre szólok, hogyha mégegyszer meglátom a fideszesek hazugságait a fenti témákban, egyszerűen be fogom másolni ezt a baromi hosszú szöveget minden kérdés alá, aztán lehet erőlködni, hogy "nem is úgy van az!!", csakhogy sajnos minden szám és érték a szövegben ténymegállapítás, a számviteli törvényt meg nem én találtam ki.

2023. dec. 27. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
83%

Köszi 17#. szépen összefoglaltad.

Sajnos egy bűnszervezet vezeti az országot, és közpénz 100 milliárdokból építi a hazugság-várát.

2023. dec. 27. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
71%
Na és Tarlós milyen pozitívumot csinált Budapesten? Mi az ami neki volt köszönhető?
2023. dec. 27. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
És, ha egy budapesti ploli nem akarna KariGerire szavazni, tessék mondani, kire szavazzon akkor a budapesti ploli? Ki indul ellene?
2023. dec. 27. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!