Karácsony a saját haverjai kifizetőhelyévé tette Budapestet ahogy a fidesz állítja vagy teljesen becsületes tisztességes gazdálkodás folyt az elmúlt években ?

Látom néhány fideszes újra rákezdett a hazugságkampányra a fővárossal kapcsolatban. Ennél a kérdésnél már tettem egy ígéretet a #31-es válaszomban: https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..

Azt az ígéretet, hogy akárhányszor találkozom ezzel a hazugsággal, bemásolom a cáfolatot (most csak a releváns részét):

És akkor nézzük ezt a 200 milliárdos "töblettel" adta át a fővárost Tarlós című mítoszt. Budapest költségvetése Tarlós néhány évéből:

2017-ben: bevételek 252 mrd, kiadások 440 mrd, egyenleg - 187 mrd

2018-ban: bevétel 251 mrd, kiadás 408 mrd, egyenleg -158 mrd

2019-ben: bevétel 285 mrd, kiadás 422 mrd, egyenleg -137 mrd

Féltve kérdezem a kedves fideszeseket, hogy hogyan lehetséges 200 milliárdos "többletet" ráhagyni valakire, ha előtte folyamatosan 100-200 milliárdos hiányom volt? Hát úgy, hogy semmiféle többletről nincs szó és nem tudjátok mi a különbség egy eredménykimutatás és egy mérleg között számvitel szempontjából. Már annak idején Tarlós is folyamatosan hitelekkel, az adósságot növelve finanszírozta a fővárost. Hozzáteszem ez egyáltalán nem mumus kategória, sőt, természetes. Csak tisztában kéne lenni azzal, hogy csakmert van 200 milliárd a zsebemben, az még nem jelenti azt, hogy 200 milliárd megtakarításom is van. Ugyanis Tarlósék a pénz és értékpapírállományra hivatkoznak a 200 milliárd esetén, csakhogy ezek egy része projektekre már le van kötve, másre nem költhetők. Másik része pedig eleve hitelből származik, amivel pedig szembenállnak a kötelezettségek és az adósságszolgálat. És ebben az a csapda, hogyha megszabadulsz az értékpapírjaidtól, akkor oké, az utána járó pénz ott van a zsebedben, de már nem kapsz utána kamatot, csökken a bevételed, miközben az adósságod ugyanúgy kamatozik tovább. Amikor meghal egy rokonod és az örökséged részét képezi 2 millió Ft készpénz és egy 3 millió Ft-os hitel, akkor azt te sem hívnád 2 milliós "többletnek". De nem csak te, hanem a jog sem, ezért van az, hogy a tartozásokért csak a megörökölt vagyon értékéig felelsz, ergo nettó adósságot senkinek sem lenne szabad örökölnie.

És akkor még nem is beszéltünk a kormány folyamatos adóelvonásairól a fővárostól, vagy arról, hogy semmi rezsi támogatást nem adott nekik mikor 2022-ben elszálltak az árak, de a BKV-t ugyanúgy üzemeltetni kellett. Arról sem beszéltem még, hogy a kormánynak amúgy k*rvára ki kellett volna már fizetnie a fővárosnak azt a beígért 50 milliárdos egészségügyi támogatást, de azóta egy centet sem tett le. Arról sem beszéltünk még, hogy nemcsak, hogy nem ad támogatást, nemcsak, hogy elvesz bevételeket, de ennek fejében még tízmilliárdos tételben adót is emel a fővárossal szemben. Úgy, hogy közben törvényileg megtiltja az önkormányzatoknak, hogy ők is adót emelhessenek.

Szóval erről ennyit.

Illetve nemis. Három témát taglaltunk: Személyi állományok, közlekedés és pénzügyi stabilitás. Nézzünk már rá a kormány körmére, hogy utóbbi kettő kategóriában ők hogy is állnak.

Közlekedés: A kormányzati vezetésű és fenntartású MÁV-nál épp most rúgják ki a vezetés tagjait, mert egy "800 milliárdos kasszában nem találnak meg 32 milliárd forintot" amit elkölthetnének egy felújításra, miközben vonalakat zárnak be. Nem kezdek el újra mélyrehatóan matekozni, de szerintem szép az összehasonlítás, hogy a mindig is sz*r teljesítményen döcögő MÁV-nál elnézzük, hogy nem tudnak még kipréselni magukból 4-5%-ot, de a főváros meg oldja meg, ha egyedül a "szolidaritási" adó összege kiteszi a bevételének 14%-át (Bp. bevételei 2023-ban 408 mrd, míg a szolidaritási adó 58 mrd).

Pénzügyi stabilitás: A kormány jelenleg 3300 milliárdos hiányt halmozott fel augusztus végéig, ami a hiánycél 97%-a. Ennek ellenére többszáz milliárdot költ a majd 20 év múlva megtérülő Vodafone-ra, és ezermilliárdokat a 40 év múlva megtérülő repülőtérre. Mindezt úgy ugye, hogy új adókat vezettek be, vagy emeltek meg, miközben egyéb bevételeket meg elvonnak az önkormányzatoktól, vagy csökkentették a támogatásokat (pl. a lakossági rezsitámogatást).

Tehát összefoglalóan: A kormánynál most nagyon az a helyzet, hogy többet adok, de kevesebbet kapok, míg a fővárosnál egyáltalán nem érzem azt, hogy kevesebbet kapnék. Sőt, a bérlet ára nem nőtt, adókat nem is emelhettek, parkolnom se nagyon kell, a busz pedig ugyanúgy 5 percenként jár a házam előtt, szóval még adni se kellett adnom többet.

#9: Nem csaxólsz, hanem csaholsz (ráadásul hülyeséget)... Senki nem mondta, hogy nyolcszor csődbe ment. Idén jutott el odáig a főváros, hogy már csak hitelből képes működni. Ez tény és az érintettek sem tagadják:

[link]

[link]

[link]

"...a Covid miatt egy évre leállt a turizmus, semmi bevétele nem volt a tömegközlekedésnek..."

Haver, téged sem az eszedért tartanak... :DDD

Szerinted, csak a turisták használják a BKV-t? A Covid az egész turisztikai ágazatot padlóra küldte, sőt összességében 2x (sőt, Varga Mihály szerint 3x) akkora károkat okozott, mint a 2008-as világgazdasági válság.

Amúgy megsúgom, hogy Karácsony is egy személyben, rendeleti úton irányította fővárost:

[link]

[link]

#10: "Amúgy gondolkozzunk logikusan."

Mondod te, majd az ellenkezőjét teszed... :D

1. Ezek az ügyek FOLYAMATBAN vannak. Folyik a nyomozás, az érintetteknél (Perjés Gábor, Tordai Csaba) már házkutatást is tartottak, stb. Miért kellene Karácsonynak már rég börtönben lennie, ha még egyenlőre az emberei ellen is csak nyomozás folyik? Tisztában vagy egyáltalán azzal, mennyi ideig szoktak ezek az ügyek húzódni? Emlékszel még Lackner Csabára? Tudod: a kokainos zacskós kispesti szocira? Még mindig szabadlábon éli a világát, saját magát pedig nem ismeri fel a videó felvételeken, ahol épp arról értekezik, hogy miként kell ellopni a kispesti önkormányzat kasszájából 80-100 milliót. Vagy ott van egy még régebbi ügy: a szintén MSZP Simon Gáborról 2013-ban derült ki, hogy 240 millió forintot rejteget külföldi bankszámlákon, de még 10 év sem volt elég ahhoz, hogy a Bíróság döntsön az ügyben. ...de azért Karigerit szerinted már rég le kellett volna csukni, hogy aztán az ellenzék habzó szájjal diktatúrát és politikai leszámolást kiálthasson... Nem, barátom, ez nem így működik! Nálunk nem.

@14 hangoztatja, csak az nem jut el az emberekhez a fideszes mediatulsuly miatt.

" A volt főpolgármester szavaira Karácsony Gergely a Facebookon reagált. Azt írta, elárulja, hol van az a pénz, amit Tarlós István és a kormány rajtuk keres: „a Vodafone-ban, Tiborcz István tőkealapjaiban és a propagandamédia működtetésében”.

„Ugyanis az elmúlt évek kormányzati elvonásai egy az egyben elvitték ezeket a pénzeket, sőt még többet is” – magyarázta Karácsony. A főpolgármester szerint az elvonásokkal a kormány 227 milliárd forintot vitt el Budapesttől három év alatt. „Ehhez jönnek még a válságok »valódi« hatásai, a bevételek kiesése és a koronavírus, a menekültválság és az energiaválság miatti kiadás növekedése” – írta a városvezető."

[link]

"Senki nem mondta, hogy nyolcszor csődbe ment"

Mégis oda böfögöd évek óta minden Karácsonyos kérdéshez ;)

"...de azért Karigerit szerinted már rég le kellett volna csukni, hogy aztán az ellenzék habzó szájjal diktatúrát és politikai leszámolást kiálthasson... Nem, barátom, ez nem így működik! Nálunk nem."

Tehát nekem volt igazam és a FideSS a maga érdekét nézve elnézi akár a bűnözést is ;)

#14-esnek:

Először is kérdésre nem válaszolunk kérdéssel, ha úgy érzed, hogy igaztalan amit írok, akkor amennyire tételesen én levezettem a tényeket, legalább annyira próbáld meg levezetni a cáfolatotad.

Másodszor pedig, ahogy azt egy későbbi válaszoló is prezentálta, csak tájékozatlan vagy a témában, ugyanis mind Karácsony, mint pedig a kormányfüggetlen média is többször tárgyalta ennek a 200 milliárdnak a sorsát, de tessék, én is kiegészítem még néhány linkkel:

[link]

[link]

Harmadszorra pedig: egyébként is érvelési hiba amit csinálsz. Valaminek a hiánya nem a hiány bizonyítéka, azaz mégha igaz is lenne, hogy ezzel a kormányfüggetlen média annyira nem foglalkozott volna, az továbbra sem jelentené, hogy az állítás hamis lenne. Rengeteg olyan dolog van, amiről pl. a kormánymédia nem számol be (pl. néhány elvesztett helyreigazítási pereikről :D ), attól azok még megtörténtek.

"már házkutatást is tartottak, stb."

Eleve vicces házkutatásra hivatkozni, amikor egyszerű tény, hogy a NAV lett az új ÁVH a FideSS arra küldi rá őket akire csak akarja. Ez önmagában pont annyit jelent, hogy semmit.

"Tisztában vagy egyáltalán azzal, mennyi ideig szoktak ezek az ügyek húzódni?"

Érdekes, a FideSS arról beszélt 13 éve, hogy elszámoltatja a "szocikat" 13 év elég volt arra hogy szétlopják az országot, de valamiért ezek az "elszámoltatások" elmaradtak egy olyan országban ahol egyik napról a másikra hoznak törvényeket? Hogy van ez?

"Emlékszel még Lackner Csabára? Tudod: a kokainos zacskós kispesti szocira? Még mindig szabadlábon éli a világát, saját magát pedig nem ismeri fel a videó felvételeken, ahol épp arról értekezik, hogy miként kell ellopni a kispesti önkormányzat kasszájából 80-100 milliót."

Érdekes, ezek szerint még mindig ott tartunk, hogy a FideSS támogatja a politikusbűnözést, hiszen az általad említett ember is szabadon van, tehát erről is a FideSS tehet.

"Már csak egyetlen apró kérésem maradt: ha ez így van, akkor Karácsony és népes apparátusa miért nem hangoztatja mindezt az ellenzéki médiafelületeken? "

ad1: Hangoztatják.

ad2: Hol marad az ártatlanság vélelme, miszerint mindenki ártatlannak tekintendő mindaddig amíg BE NEM BIZONYÍTJÁK az ellenkezőjét? A FideSS média már akkor tényként közli a bűnösséget, amikor még vizsgálat sem indult, ha egyáltalán indul.

ad3: Nem kevés helyreigazítási pert indítanak a FideSS média ellen, amit a FideSS média rendre el is veszít.