A Fidesz miért hoz be több százezer olcsó vendégmunkást, amikor szakértők szerint minimum 19%-os munkanélküliség van Magyarországon?

10.

Ez így helyes

Csak az a kérdés, hogy nem mindegy hogy az az irodista nem akar elmenni pénztárosnak aki a corvinust szín ötössel végezte el vagy aki egy vidéki egyetemet bukdácsolva anyuci unszolására kegyelem kettessel végezte el

#4 Papíron nem volt akkora, de a valóságban jóval nagyobb volt. Már akkor is lecsökkentették a munkanélküli segély időtartamát, sokan nem is regisztráltak, mert nem volt érdemes. A legveszélyeztetettebbek korú 55 éven felülieket pedig egyszerűen kibacták a munkaügyi központokból. Mert hogy őket már úgysem fogják sehová sem fölvenni dolgozni. Helyette a családsegítőbe kellett járniuk 22800 Ft-os segélyért valami "beilleszkedési program" nevű izére. Aki nagyon akart, azért bejárhatott a munkaügyi központba is, kapott három havonta egy pecsétet, oszt jónapot. Arra is emlékszem, hogy az öcsém kisfiának az osztályában mindössze 4 olyan gyerek volt, akinek mindkét szülőjének volt munkája, a többieknek vagy egyiknek sem, vagy csak az egyiknek. Ez mondjuk nem Budapesten volt, hanem egy vidéki nagyvárosban, de gondolom a falvakban még ennél is rosszabb lehetett a helyzet. És mégis el tudták még ezt is mismásolni, azzal, hogy a tévéikben csakis életerős fiatal cigány férfiakat mutogattak, mintha csakis kizárólag ők lennének munkanélküliek. Róluk jobban elhitték, hogy csak azért nem dolgoznak, mert nem is akarnak.

Szóval ilyen alapon el tudom képzelni, hogy most is jóval nagyobb lehet a valós munkanélküliség mint amennyit a statisztikákban kihoznak.