A 2008-as válságot miért kezelték annyira félre Magyarországon?

Most viszont látjuk, hogy a szociális kiadások (segélyek, eü és oktatás, stb.) lefaragásával, az ÁFA egekben tartásával szintén taccsra lehet vágni az ország gazdaságát!

A probléma gyökere ott van, hogy egy olyan gazdaságban, ahol a termelékenység alacsony (és ezzel nem kezdenek semmit) lehet visszafogni vagy ösztönözni a fogyasztást, az eredmény mindig sz@r lesz.

Különösebben nem volt semmi félrekezelve. 2008-ban világválság volt ami az egész világra kihatással volt. Magyarországot pedig mindig is érzékenyen érintették a válságok.

Lásd legutóbbi "háborús inflációt" ahol lassan már Ukrajna is hamarabb összeszedni magát mint mi. Pedig a FideSS aztán minden támogatást és pénzt megkapott.

Hát Feriék ritka rosszak voltak, az tény, és ezen nem segített a sokféle béklyó, amit magunkra vettünk (pl. devizahitelek, koalíciós válság... stb.).

Mentségükre szóljon, a mélyrepülés nem ért véget 2010-zel, a Fidesz pár évig még tovább rontott a helyzeten, és ahogy előttem írták, ők is alulteljesítenek a mostani válságban.

Azt tegyük azért hozzá, hogy amikor beütött a szar, akkor Gyurcsányban volt annyi, hogy lemondjon és jött helyette Bajnai aki megszorításokkal ugyan, de irányba hozta az országot. Ezt vállalta, megcsinálta.

Ezt az irányba hozott országot vette át a FideSS aki azt például nagyon emlegette, hogy a gonosz baloldal elvette a 13. havi nyugdíjat. Csak azt nem teszik hozzá, hogy ők maguk is csak 13 év után adták azt vissza. És csak azért, mert befostak, hogy elveszíthetik a választást ezért ígértek fűt-fát.

Mert nem Viktorta oldotta meg.

Amúgy szerintem ha nem Bajnai lett volna, vagy esetleg mondjuk Bokros is jó lett volna akkor oda, akkor már rég triplán hasonló körülmény lenne, mint most van.