Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tényleg tervezi a fidesz a...

Tényleg tervezi a fidesz a családi pótlék eltörlését?

Figyelt kérdés
Ma hallottam két külön forrásból, csak nem tudom igaz e?
2010. okt. 20. 22:16
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
62%
Ezekről bármit hallasz mindent elhihetsz. Voltak már kormányon. Nem ismered még őket? Magyarország legkártékonyabb pártja, őket még az MSZP sem tudta felülműlni csak róluk több minden derült ki.
2010. okt. 20. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
75%
Orbán azt mondta, hogy felmerült, hogy a magas keresetűeknek nem kéne adni. Most az a kérdés, hogy mi is az a magas kereset, meg hát az is nyilvánvaló, hogy az adókedvezményt abból is fogják finanszírozni, hogy 4 évre befagyasztják a családi pótlékot. (Korábban is ezt csinálták.) És ez azért durva, mert már ma is a gyerekek 25 %a mélyszegénységben tengődik, és ezek nyilván azokból kerülnek ki leginkább, akiknek a szülei nem dolgoznak vagy nagyon keveset keresnek, és ezért csak kis részben tudják igénybe venni az adókedvezményt. És az ő gyerekeik fognak 4 évig változatlan vagy netán csökkentett összegű ellátásban részesülni, miközben az infláció meg nyilván halad.
2010. okt. 20. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
55%

Ez jó "Róluk több dolog derült ki". Szóval ha rólad kiderül, hogy megöltél hat embert, rólam meg kiderül, hogy megöltem kettőt, akkor te majd mutogatsz rám, hogy ő megölt negyvenet, csak nem derült ki? :D


Szólva a kérdéshez: személy szerint ilyen híreket nem hallottam, olyat viszont igen, hogy a családi pótlékot adókedvezmény formájában kapná meg a család (ez esetben többet, mintha készpénzben fizetnének) ha esetleg erre gondolsz, akkor igen. De ez nem eltörlés.

2010. okt. 20. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
100%
Először is, nem mindegy, hogy milyen forrásból hallottad. Mert ugye nem ugyanaz, ha Marcsi nénitől, vagy Pista bácsitól, netalán valamelyik döntés-előkészítő apparátus dolgozójától hallottad. Másodsorban, ha arra a logikára épül ez az elképzelés, hogy a most bevezetésre kerülő gyermekkedvezmény miatt (SZJA) el lehetne törölni a családi pótlék mai rendszerét, akkor az megint nagyon sok családot sújtana, nagyon érzékenyen. (Pl. egy minimálbéren élő 2-gyermekes, aki a tervezett gyermekkedvezményt így sem tudja majd igénybe venni az alacsony keresete miatt és elvonják tőle azt a havi 29.600 Ft-ot, annak vége...) Ezért nem hiszem, hogy egységesen megszüntetnék a családi pótlékot.
2010. okt. 20. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
34%

"Ez jó "Róluk több dolog derült ki". Szóval ha rólad kiderül, hogy megöltél hat embert, rólam meg kiderül, hogy megöltem kettőt, akkor te majd mutogatsz rám, hogy ő megölt negyvenet, csak nem derült ki? :D "


Miért szerinted nem ez folyik párt szinten?

2010. okt. 20. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
27%
Marha jó, amikor az ellenzéki vinnyogókórus az egyik nap azon hisztizik, hogy a kormány a "megélhetési gyerekcsinálást" ösztönzi, aztán amikor meg kiderül, hogy nem (mert nem segélyt ad, hanem adókedvezményt), akkor meg azon megy a hiszti, hogy a "szegény családokat" nem támogatja eléggé. Döntsétek már el, hogy van sapka vagy nincs sapka.
2010. okt. 20. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
25%

"hogy a magas keresetűeknek nem kéne adni."

aztán beírod, hogy de mi lesz a csórókkal, mert őket fogja ezzel megszívatni!

-.-

legyél már kissé következetes!

2010. okt. 21. 02:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
50%
Teljesen kovetkezetes vagyok. Amit tolem ideztel, azt nem en mondom, hanem Orban mondta egy tv interjuban.
2010. okt. 21. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
100%

Sir Butcher válaszáról jut eszembe, - de nem Neki írom:


Az "adókedvezményekkel" összefüggésben azért vannak SZÁMOMRA ellentmondásos "apró" részletek.

Az egyik az, hogy azok a családok nagyon pórul fognak járni, amelyeknek alacsony a keresetük, mert ez által az adóalapjuk is alacsony. Mindezekkel párhuzamban, nem vehetnek igénybe magasabb adótámogatást ("kinn hagyást"), mint amennyit be tudnak (tudnának) fizetni adóként.


Az "adók kint hagyásáról" annyit, hogy azzal etetik a magyar lakosságot, "nem pénzt fizetnek ki", - ami lehet, hogy fizikailag igaz is lesz, - DE senki nem gondolhatja komolyan, hogy az így kiesett összegekről le fog mondani az éppen hatalmat (?) GYAKORLÓ "kormány", megfizettetik azokkal, akiknek nem jár adókedvezmény, ergo, azok fizetik a "kint hagyott" adókat, akik nem kedvezményezettek, tehát mégis csak fizetnek be erre a célra azok, akikkel megpróbálják elhitetni, hogy nem fizetnek be erre a célra.


Korrekt?


Végérvényesen be kellene már látniuk a hatalmat GYAKORLÓKnak, hogy sikerült úgy leamortizálniuk Magyarországot az elmúlt 20 év alatt - AZ ÖSSZES TERÜLETEN, - hogy NEM KÉPES ELTARTANI 10 MILLIÓ EMBERT, - nem kellene görcsösen erőltetni annak az állapotnak a felszámolását, - a még itt élők kontójára, - amely állapotot nem az itt élő tömegek idéztek elő.


Az elmúlt 20 évben hatalommal játszadozók egytől-egyig CSAK elqrtak, - volt, aki ezt ki merte mondani, volt, aki nagy gonddal leplezi ezt "sikertörténeteivel", - de ez nem változtat a tényeken, hiába is "díszítgetjük a szart".

2010. okt. 21. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
64%

Nem tervezik. Soha nem tennének ilyet, inkább ugyanazt a pénzt más formában fogod megkapni.


A többi csak szóbeszéd!

2010. okt. 21. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!