Ha a magyarországi kormányzat "nindzsakormány", akkor mit tehetnének vele/ellene a világ szamurájkormányai?
A nindzsa árnyékharcos, bérgyilkos, az éjszaka ravasz öldöklője, aki lesből támad (lehetőleg hátba), elvtelenül - és legtöbbször önző anyagi érdekből.
Ennyiben nemcsak tökéletesen pontos, de rendkívül érzékletes is Orbán Viktor vallomása saját kormányának mentalitásáról, azt hiszem.
A szamuráj ezzel szemben az elvek és a becsület, a tisztesség embere, akit minden körülmények között kötnek a becsületesség és a korrekt, egyenes, tisztességes emberi jellemesség követelményei.
A szamuráj nem lopakodó orgyilkos, hanem lovag, aki sosem támad hátba - csakis szemtől szembe, szigorú szabályok szerint. És akár önmagával is képes végezni inkább, minthogy szégyent hozzon magára, szeretteire, szövetségeseire vagy feljebbvalóira.
Mindezek alapján Orbán Viktor vallomása igaznak és jogosnak tűnik a mai európai viszonyok között, hiszen tudjuk, hogy hajlamos elárulni, hátbaszúrni szövetségeseit, megszegni a szavát, cserélgetni az elveit és széles körben elterjedt, hogy orosz érdekeket szolgál.
De mit tehet egy nindzsával szemben egy szamuráj? Hogyan védekezhetnek az európai értékek által megkötött, a nyugati civilizáció mellett elkötelezett, szabálykövető és saját demokratikus értékeik, elveik mellett elkötelezett szamurájkormányok egy nindzsakormány titkos, éjszakai hátbatámadásaival szemben?
Avagy: megregulázható még a magyarországi kormányzat a civilizált világ országainak összefogásával? Vagy legalább eltávolítható az EU-ból?
Hogyan védekezhet az ember egy nesztelenül osonó, mindig hátból támadó éjszakai bérgyilkossal szemben, ha ő maga nem az?
Semmit, a való világban nem mindig buksz el ha aljas vagy és nem mindig jutsz előre ha becsületes vagy.
Orbán már úgy bebetonozta magát hogy nincsen remény.
Már a Magyar Hadsereg is a fidesz szolgálatába állt, ha túlnyernék magukat a balosik jönnek a tankok hogy megvédjék Orbán szuverenitását.
#3 Orbán nem betonozta be magát.
Egyszerűen ha olyan mélysötét emberek alkotják az ellenzéket, mint te vagy, akkor az értelmes emberek sikítva rohannak minden választáson inkább Orbánékra szavazni, csak nehogy a hozzád hasonlók kerüljenek a kormányzás közelébe.
Egy példát mondok a sok közül hogy egy fideszes is megértse.
A Költségvetési Tanács tagjait 9 évre választja a Parlament, az ő "feladatuk" hogy elfogadják a költségvetést.
Ha nem sikerül elfogadni, akkor új választást kell kiírni.
A helyzet pikatériája az, hogy Orbán elvtelentárs nevezte ki azokat a bizottsági tagokat.
Ezt nevezik bebetonozásnak agymosott barátom
#6 "Ha nem sikerül elfogadni, akkor új választást kell kiírni."
Ott tévedsz, hogy a költségvetést NEM a Költségvetési Tanács fogadja el, hanem a parlament.
A parlamentben meg ha egy kormány nem tudja elfogadtatni a saját költségvetését - akkor azt jelenti, hogy már nem rendelkezik a szükséges többséggel a kormányzáshoz.
Nem a tanács miatt kell új választást tartani hanem mert a parlamentben elvesztette a kormány a támogatását és nem tud döntéseket hozni.
"a Tanács véleményt nyilvánít a központi költségvetésről szóló törvény (és annak módosítása) tervezetéről, és a törvény zárószavazásához előzetes hozzájárulását adja, amennyiben az Alaptörvényben előírt államadósság-szabály teljesíthetőségét állapítja meg. Félévente véleményt nyilvánít a költségvetési törvény végrehajtásának helyzetéről, az államadósság alakulásáról. Ezeken túl véleményt nyilváníthat a költségvetés tervezésével, végrehajtásával, a közpénzek felhasználásával, továbbá az államháztartás helyzetével kapcsolatos bármely kérdésről. Utóbbi keretében folyamatosan értékeli az EU követelmények teljesítését is."
Egy kitétel van amikor a tanács akadályozhatja a költségvetés elfogadását, ha a költségvetés nem felel meg az államadóssággal kapcsolatos szabályozásnak.
"(5) Ha a Tanács a költségvetési törvényjavaslat elfogadásához szükséges előzetes hozzájárulását nem adja meg, a költségvetési törvényjavaslat zárószavazását el kell halasztani. A költségvetési törvényjavaslat zárószavazásának elhalasztása esetén a Kormány olyan módosító javaslatot köteles benyújtani a költségvetési törvényjavaslathoz, amelynek eredményeként a költségvetési törvényjavaslat az államadósság-szabálynak megfelel. Ebben az eljárásban más módosító javaslat nem nyújtható be.
(6) Az (1)–(5) bekezdésben foglalt eljárást azzal, hogy az így megismételt eljárásban kizárólag a Kormány jogosult módosító javaslatot benyújtani, mindaddig kell folytatni, amíg a Tanács a költségvetési törvényjavaslat elfogadásához szükséges előzetes hozzájárulását meg nem adja.” "
Ebben az esetben a kormánynak ha meg van a szükséges parlamenti többsége, simán elfogadtathat olyan szabályt ami időlegesen felülírja a szigorú államadósságra vonatkozó szabályokat. Ez történt az elmúlt években is amikor a covid és az energiaválság miatt az államadósság csökkentése nem volt megoldható. A lényeg, hogy a törvényeknek meg kell előznie a költségvetés elfogadását és nem lehet olyan költségvetést elfogadni amire az aktuális törvények nem adnak lehetőséget.
Te másoltad be a szöveget, most képzeld el mi történne ha az ellenzék nyerne a választáson.
Itt ez a bizottság, és ha azt mondja hogy a költségvetés nem jó, akkor nem jó. Ennyi.
Éjjel szavaztak sok új dolgot az elmúlt években. A szamuráj ellen nem sok esély van szemtől szemben, ők a kardforgatás mesterei, és hogy a Shogunt megtudják őlni, és a testőreit likvidálni ravasz gyilkosokra volt szükség. Egy bérgyilkosnak nem szempont a tisztességes harc, csak az eredmény.
Jó az analógia, de a Fidesz inkább egy aljas kígyó, egy hamis próféta, mind Nindzsa.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!