Mi a szuverenitás törvény lényege?
Ebben az a szép, hogy simán lehet küldeni bárhova nagy mennyiségű pénzt, úgy, hogy még a CIA sem igen tudná lekövetni, csak egy kis technikai tudás kell hozzá ami az ostoba narancskomcsiknak nincs, növény szintű híveiknek pedig annál kevésbé.
Na nem mintha az ellenzék kaphatott volna valaha annyi külföldi támogatás ami akár a fidesz kampányköltéseinek 1%-át is elérné
Az nem probléma, hogy a Fidesz közpénz százmilliárdokat költ propagandára.
Csak az MTVA működtetése egy százas, aztán ott az egy kaptafára készülő KESMA kiadványok (csöcs és propaganda). Ja és a Nemzeti Konzultációk, plakátok, stb.
A baloldal legalább nem a magyar emberek pénzéből mossa az emberek agyát. :D :D :D :D
Mellesleg a törvénynek az lesz a célja, hogy a kormány kommunikációjával ellentétes platformokat elmossa.
Szóval itt nem a szuverenitáson van a hangsúly, hanem az ellenvélemények, a más nézőpontok elnyomása. Ezt még a törvény megalkotása előtt Schmidt Mária egy tanulmányában burkoltan ki is fejezte.
A kutatás tételesen felsorolja, hogy kiket tartanak veszélyesnek a magyarországi média szuverenitására, majd több oldalon keresztül részletesen is bemutatják a 444, a Partizán, a Telex, az RTL, a Szabad Európa, az Átlátszó, a Direkt36, a K-Monitor és a Lakmusz tulajdonosi szerkezetét és finanszírozását. Ezekről ugyanis – az egyébként nyilvános beszámolóik alapján – megállapították, hogy külföldi forrásokból fedezik a működési költségeik 25-100 százalékát.
Tehát teljesen nyilvánvaló milyen sajtóorgánumokat akarnak elhalgattatni, az arre való hivatkozással, hogy külföldről "pénzelik" őket.
Ami ennél durvább, a tanulmány végső következtetése:
Arra jutottak, hogy azok 54,2 százaléka előnytelen volt a kormányra nézve, és a híreknek csak 0,8 százaléka tüntette fel pozitív színben a kabinet munkáját.
Tehát elsősorban nem az a baja a Fidesz-nek, hogy ezek az sajtó orgánumok objekítek-e vagy sem... hanem hogy cikkek 54%-a előnytelen a kormányra nézve. Jobban mondva, nekik csak az a "jó" sajtó, ahol a kormány propagandát nyomják, és semmilyen rossz hír nem jelenik meg a kormányról/Fideszről (még akkor sem ha az amúgy igaz). A többit meg meg kell regulázni.
Gratulálok, na ennyit az objektivitás igényéről. Fontosabb a kormány "jó" híre, mint az objektivitás.
Tehát az egész szuverenitásvédelem csak azért van, mivel azt nem lehet leírni a törvényben, hogy aki kormányellenes cikkeket is megjelenít, azt megbüntetjük. Hiszen a demokrácia látszatát fenn kell tartani, és az állami cenzúra látszatát pedig kerülni.
Ezért inkább kitalálták, hogy a "szuverenitásvédelem" köpenyébe bújtatva, a külföldi pénzeken keresztül lehet elmeszelni ezeket. Vagy legalább is megregulázni, és arra az útra terelni, hogy ne legyenek kormányellenes cikkek nagyon. Okosan ki lett találva :D
#26 az a gond, hogy a fideszes elvtársak a múltban élnek. Ha itthon ellehetetlenítik a független médiát, majd külföldről csinálják.
A nézők max a szoba elrendezésén veszik észre a változást, mert youtuben ugyanúgy fog menni minden, és úgy minden netes csatornán. A készítők még lehet jobban is járnak
#27:
Évekkel ezelőtt már erre is felvetődött egy lehetőség.
Ugyanis a szolgáltatók már fel vannak készítve, hogy bíróságri határozat alapján egyes domain nevek feloldását korlátozzák. Eddig még jogszabály alapján csak a NAV élhet a "tiltott" szerebcsejáték oldalak esetében.
De innen már csak egy lépés, hogy a magyar népre "veszélyes" oldalakat is korlátozzák. Pusztán a nép jólétének érdekében. Persze a domain név feloldát könnyű még kijátaszni (pl publikus DNS hassnálatával). De ez is már kb az átal IT tudású emberek 80%-át elzárná a "káros" oldalaktól. Ha meg ez is kevés, akkor majd jön a Nemzeti Tűzfal... de csakis az állampolgárok védelme érdekében. Mint Kínában... :D
Amúgy meg az EU-ban nem egy ország van, ahol van egy minimális Internet cenzúra. Az más kérdés, hogy azt nem a demokrácia, és az objektív tájékoztatás leépítésére használják. Szóval a Fidesznek egy Internet cenzúrára még a demagóg magyarátzatuk is meglenne.
Én max 5 évet jósolok, és nálunk is lesz sokkal durvább korlátozás. Úgyhogy az sem fog menni, hogy majd a hírportálok kiköltöznek cégeestől, szerverestől külföldre.
Ráadásul elég csak egy jogszabály módosítás újra. Csak bűncselekménynek kell minősíteni a külföldi sajtónak való munkavégzést. És rendben is van a "szuverenitásvédelem".
Vagy majd bevezetnek egy törvényt mint az oroszoknál, törököknél, indonézeknél. Aki bírálja a kormányt (uralkodót), az már eleve bűncselekmény. Oszt jó van...
Ha a Fidesz érdekit szolgálja a szuverenitás megsértése, az rendben van. Ha a Fidesz érdekeit sérti, akkor el lesz tiporva.
Szóval a szuverenitásvédelem az inkább a Fidesz politikai szuverenitásának védelmére van... Nem igazán az országé. Csak így van megfogalmazva, és kimagyarázva.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!