Orbán miért hajtogatja, hogy a tanárok fizetés emeléséhez az uniós pénzekre van szükség és "Brüsszel" hibája ez is? Egy ország közalkalmazottaknak a fizetése nem a mindenkori kormány dolga, az adókból beszedett pénzekből?

A fidesz is tudja hogy az ő dolguk.

De a vidéki szavazóik, akikhez csak a kormánypropaganda jut el és az atlagos felfogóképességük alacsonyabb ők nem tudják.

Nekik meg azt adnak be amit csak akarnak.

"Érthető hát, hogy a kormány úgy számol, hogy ezek a pénzek meg fognak jönni, mivel az már egy előre kalkulált bevételi forrása a költségvetésnek."

Ezt hívják felelőtlen tervezésnek. Csakhogy értsd, hogy mennyi mindent nem tudsz a témáról:

Az EU 2021-2027-es költségvetését úgy fogadták el, hogy a magyar kormány kialkudta, hogy lehessen fizetésemelésre is költeni az EU-s forrásokat, függetlenül attól, hogy ez egyébként a tagállam saját kormányzati felelőssége (ezután sincs másképp amúgy). Tehát odáig okésak vagyunk, hogy a lehetőség zöld lámpát kapott, de vajon mennyit lehet erre így költeni?

Az ezt részletező EFOP Plusz programtervezetet 2022. július 29-én nyújtották be, aminek egyeztetési folyamata 2022. október 14-ig volt meghatározva. 2022 nyarán egyébként a kormány is cáfolta, hogy az EU-s pénzekből akarja megvalósítani a béremelést, Gulyás úgy fogalmazott, hogy 2030-ig 7000 milliárdtal akarják növelni a fizetéseket, amiből csak 800 milliárdot tesz ki az EU és azt is értelemszerűen csak elosztva az EU-s 2021-2027-es ciklusban. Ez a 2030-as vállalást is egyébként azért tette meg a kormány, hogy az Európai Bizottság helyreállítási alapjához hozzáférjen, de ez egy másik téma, a lényeg az, hogy a kormány önerőből tervezte és vállalta az emeléseket, az EU-s források csak kiegészítésül szolgáltak volna.

Azt is érdemes hozzátenni, hogy 2022-ben, mikor az EFOP Plusz benyújtásra került (nem véglegesítésre, vagy elfogadásra!), akkor már javában vitában voltunk az EU-val a támogatások felszabadításáról. Tehát, hogy összefoglaljam:

Volt egy nem véglegesített, nem elfogadott programtervezetünk, egy olyan peres időszakban, ahol egyébként is az egész EU-s forráskihelyezési rendszert megbénította, ami kettő ha meg is oldódott volna, akkor is csak 10-12%-át adta volna a béremeléseknek. Ennek ellenére a kormány már "betervezte" biztos forrásoknak ezeket és a béremelések 100%-ának elmaradását az EU-ra kente.

Ez olyan, mintha lenne egy vállalkozásod és megkaptad a zöld lámpát, hogy bérkiegészítésre lehet pályázni a hivatalnál. Benyújtottad a pályázatotad 50 ezer Ft/főre. Noha pereskedsz a hivatallal, ami az összes hivatali támogatásodat érinti, ráadásul még ezt a konkrét pályázatotad sem bírálták még el, de te már megígérted és betervezted a dolgozóidnak a 200 ezres fizetésemelést. És láss csodát, a per még nem zajlott le, ezért a pályázat is felfüggesztésre került, és ahelyett, hogy akkor csak 150-el emelnél, ahelyett mindent a hivatalra kensz.

Ez felelőtlen és hazug pénzügyi tervezés volt. A kormány kvázi elszerencsejátékozza a pénzügyi ígéreteit.

#4

"Az egyikük azt írta, hogy 30 év után(sic!) végre már le kéne váltani a Fideszt."

A fideszesek meg azt, hogy Gyurcsány okozta a világválságot.

"egy másik kommentelő kijelenti, hogy Orbán fasiszta diktatúrát épített"

Mondjuk ez definíció szerint igaz.

Ami most létezik az egy puha diktatúra, míg a fidesz egy fasiszta párt. Mindkettő definíciót meg tudod nézni a wiki-n és mindkettő igaz a jelenlegi rendszerre, pártra.

#5

"Mi viszont közel 20 éve tagok vagyunk"

A kettőnek semmi köze egymáshoz. Egyetlenegy alkalommal, egyetlenegy ország sem EU-s pénzekből fizette a közalkalmazotti béreket, mivel nem erről szóltak ezek a bérek.

Legelőször a 2019-es EP kampányban lett róla szó, amikor a momentum ezzel kampányolt és mindenki lehülyézte őket.

"és azok a pénzek járnak nekünk"

Nem járnak. Akkor járna, ha betartanánk a szerződéseket.

"mivel az már egy előre kalkulált bevételi forrása a költségvetésnek"

Akkor a kormány alkalmatlan, ha csak így tud országot vezetni, mivel itt extra pénzekről volt szó.

"Hogy miért nem jött még meg? Nos egyre több forrás állítja egybehangzóan, hogy a nekünk (plusz a lenygeleknek) járó pénzeket"

Nekünk még egy forint nem jár, mert a kormány nem teljesítette a ráeső feladatokat.

#8

"Ezzel szemben az iskolai szekálások rekordokat öntenek"

Mivel a tanárnak annyi adminisztrációja van, hogy nincs ideje a gyerekekre figyelni. Ezt is köszönd meg a fidesznek.

"Nos először tegyenek pontot az iskolai zaklatások végére"

Érdekes, hogy nem voltak ilyen nagy problémák Gyurcsány alatt, amikor a tanárok nem voltak szarrá terhelve.

Előbb intézkedjen a kormány, hogy a tanároknak legyen mozgás tere és akkor beszélhetünk, hogy mi a feladatuk.

"Mivel a tanárnak annyi adminisztrációja van, hogy nincs ideje a gyerekekre figyelni. Ezt is köszönd meg a fidesznek."

Nemcsak leterheltségről vna szó valószínűleg, hanem arról is, hogy nem tudni, a tanárnak ebben mekkora jogosultsága van. És ha valamit rosszul csinál és rászáll az egész KESMA mutogatva, hogy "ilyenek a tanárok!" ? Francokat fog a következő tanár bármit is csinálni a szekálással, ha ilyen kockázat van benne. Meg egyébként is, nem ezért vannak az iskolaőrök, vagy micsodák?

#15

"Nemcsak leterheltségről vna szó valószínűleg, hanem arról is,"

Jó, a valóságban valójában arról van szó, hogy annyira szétb*szta a fidesz az oktatást és szociális hálót, hogy valójában az otthoni körülmények romlottak le annyira, hogy rosszabbak legyenek a diákok, aminek a kezelésére a tanároknak se képesítése, se hatásköre, se ideje és energiája.

A tanár elmondhatja, hogy "ejnye-bejnye", de az nem megoldás, annyit ér el, hogy a szekálások ne elől, hanem a suli "mögött" legyenek. A szekált diák meg nyilván meg lesz fenyegetve, hogy neki is rosszabb lesz.

Amíg nem ment nyugdíjba addig én visszajártam az általános iskolámba a matek tanárommal beszélgetni pár havonta. Ő nekem panaszolta, hogy akkor már lassan 40 éve volt pályán és előtte sosem jött be szülő rápanaszkodni, hogy egyest ad egy tanulónak. Őt akkor ez szarul érintette és jól látszik, hogy a szülők is mennyit változtak.