Van aki utált a szocializmusban élni? Annyian mondják milyen jó volt, csak a politikusok szidják?

9# aki abban az időben lopott csalt gyilkolt annak nemvolt béke és nyugalom az biztos.

Most meg a hatalmasok lopnak csalnak hazudnak a népnek löknek egy kis koncot hagy marakodjanak rajta addig sem foglalkozik a nép az ő rablásaikkal. Sajno most ez van, a kádár rendszerbe ezt nemengedte kádár. Kádársem lopott össze milliárdokat mint a mostani vezetők, személyesen mutatott példát az ország összes vezetőjének és ha mégis lopott valamejik akkor pártfegyelmit kapott és eltávolították a poziciójából, most meg kimentik és tovább lop más területeken.

Aki szidja az nem is élt akkor, fogalma nincs mennyivel jobb volt egy átlagembernek.

Megélt mindenki a fizetéséből el tudott menni nyaralni, volt szociális biztonság, most csak tolvaj kormányunk és talpnyalói élnek úgy mint akkor egy normális család.

Szégyen hogy mindent ellopnak és még mindig megszavazza az aluliskolázott réteg egy kiló ajándék krumpli miatt.

Kiskirályként élő fideszes polgármesterek fenyegetik mindennel szerencsétleneket azok meg olyan ostobák, hogy el is hisznek mindent.

De egyszer bukni fognak és tele lesz velük a börtön.

13.

Kellene már egy NORMÁLIS ELLENZÉK. Mert most nincs. Örül a Zsidesz, már megnyerték a következő választást is, ha Dobrev, Karácsony meg ilyenek indulnak ellenük.

#10 "Ez nem igaz, a munkahelyeken is sokkal bátrabban lehetett kritikát mondani, mert a teljes foglalkoztatás volt a cél, és csak nagyon kirívó esetben bocsátottak el valakit. "

Hány éves vagy? Mert aki valóban élt, dolgozott a szocializmusban az tudja hogy ez hazugság.

Még a rendszerváltáskor is ott ültek mindenhol azok a beépített pártbizalmik akiknek a legfontosabb feladatuk volt a környezetüket figyelni, jelenteni, besúgni. Az egyetemen is pontosan tudták a tanszéken, hogy melyik titkárnő az és mit szabad és mit nem szabad a közelében vagy a barátainak elmondani, különben "véletlenül" nem kapja meg a pénzt a kutatásához az illető, "véletlenül" pont ő nem utazhat külföldre az eredményeit bemutatni, "véletlenül" pont neki nem fogadják el a terveit.

A KMK az a közveszélyes munkakerülőt jelentette, ezért kellett munkahelyed legyen. De ez nem azt jelentette hogy nem rúgnak ki, meg lesz jó állásod, hanem hogy ha elküldtek mint egyetemi tanárt mert nem vagy megbízható elvtárs, akkor mehetsz targoncásnak, mert csak oda vesznek fel és dolgozni muszáj.

16.

Mondjuk a "dolgozni muszáj" a gyakorlatban azt jelentette, hogy egy csomóan csak bejártak (eleve késve), aztán aludtak egy jót, meg 45 percig vártak a buktára

https://www.youtube.com/watch?v=I-GYfRcqQJA&t=70s

Ami mesedélutánt a szocializmusból itt csináltok, hogy ott minden milyen jó volt, az pont ugyanaz az ostoba hozzáállás, mint amivel a szocializmusban hitegették az embereket a kapitalizmusról, meg most a nyugati álom életről.

Mintha egy amerikai filmből csak a kertvárosi jólétet, a sok jó kocsit, gazdag, bulizó kölyköket és jachtos utazásokat vennénk ki, a mellette szereplő tömegeket a gettóban, a hajléktalanokat, a megfizethetetlen orvosi költségeket, a fizetett szabadság nélküli munkákat, a tolvaj, gazember politikusokat és az embereket kizsigerelő gazdag cégtulajdonosokat meg lazán figyelmen kívül hagynánk - holott ugyanabban a történetben szerepelnek.

A szocializmus nem volt egy jó álomvilág. Csak pont így most nem sorolátok fel mindazokat a rossz dolgokat amik miatt élhetetlen volt és amiért a szocialista világ lakói kívánkoztak a kapitalizmusba és nem fordítva.

Az ostobák akarják visszahozni a szocializmust, mert nem hajlandóak megismerni a valós történelmet, inkább megismételnék a cenzúrával, fenyegetésekkel, a szólásszabadság és döntési szabadság elvételével járó világot, csak mert akkor nem kellett aggódni a villanyszámla miatt.

16 Technológusként bármikor elmondhattam a véleményemet, a technikusok és a szerelők egészen szabadszájúan szidhatták a folyamatokat, ha valami probléma volt. Soha semmilyen retorzió nem ért senki a kritikák miatt.

"ha elküldtek mint egyetemi tanárt mert nem vagy megbízható elvtárs, akkor mehetsz targoncásnak"

Én nem politikai dolgokról beszéltem. Lehet, hogy neked a politika az egész életed, de sokunknak nem. Teljesen hétköznapi, általános munkafolyamatokról beszéltem. Bárki élhetett kritikával, soha senki nem ütötte meg emiatt a bokáját.

Ma viszont tényleg félnie kell egy dolgozónak, ha ugrálni támad kedve.

A besúgást hagyjuk, ma legalább annyit, talán még többet pletykálkodnak az emberek, mint akkor. Ebéd közben szoktam hallani, ahogy a klikkek hajmeresztő módon kibeszélik, fúrják egymást. Ezt a besúgózást sosem tudtam komolyan venni, ma még nagyobb hőfokon megy egymás bemószerolása, és odáig züllöttünk, hogy ezt meg sem kell szervezni, hanem teljesen spontán.

#19 "Soha semmilyen retorzió nem ért senki a kritikák miatt."

Hitted ezt.

"Bárki élhetett kritikával, soha senki nem ütötte meg emiatt a bokáját."

Most sem teheted meg.

"A besúgást hagyjuk, ma legalább annyit, talán még többet pletykálkodnak az emberek, mint akkor. "

Na, itt kezdődik a gond, hogy neked a pletyka és a besúgó feladata az nem különbözik. Jelzem nagyon nem ugyanaz ha a Rózsika kibeszél a hátad mögött és azonnal mindenkinek továbbadja ha megtudja, hogy a hétvégén nem a feleségeddel hanem valaki mással voltál egy étteremben, meg aközött, hogy Rózsikák kifejezetten azért ültetik oda, hogy téged és a többieket megfigyeljen, kihallgasson és rólad jelentsen.

Miért kell olyan kijelentéseket tenni amik nem igazak?