Hogy lehetnének rasszisták a fideszesek ha orbánt is megszavazták többször?

A kérdés teljes hülyeség.

Nem kifejezetten azok, de gyulolkodnek minden cimkere, amire lehet...

Vannak kivételek a véleményük szerint.

#4 Talán némiképp visszatetsző, hogy mondjuk Szájer 2 meleg orgia meg drogozgatás között olyat fogalmazott az Alkotmányba, ami homofób. Az ellenzéken belül pedig nem titkolja az össszes meleg a másságuát, mert nem szorul rá, ez a nagy különbség.

6: az alkotmányban semmi homofób nincsen, vagy szerinted melyik paragrafus szól a rettegésről?

#7 Te is művelt lehetsz, mint a szántóföld. Elárulom neked titokban, hogy az Alaptörvény nem paragrafusokból, hanem cikkekből áll, és ajánlom szíves figyelmedbe annak tanulmányozását. Aztán majd megleled ott az ominózus mondatot is. Nem teszem meg azt a szívességet neked, hogy leírjam, hogy konkrétan melyik cikk mely pontjában szerepel, mert úgy gondolom, rád fér némi olvasgatás. Szóval ott már vannak gondok, ha szerinted paragrafusokból áll az Alkotmány. Nem nyíltan homofób az ott szereplő megfogalmazás, de mindenki számára egyértelmű, hogy mire megy ki a játék.

Ugy lehet, hogy a fideszesek utálják a cigányokat, viszont Orbánt még éppen elviselik, de Győzikét már nem.

Mert nem utáljuk saját magunkat, nem veszünk részt ebben a magát nagyon haladónak gondoló, különben viszont amcsi libsik álltal megfogalmazott libsi őrületben. Nem utáljuk a cigányokat, nem is szeretjük, pontosabban önmagában azért mert cigány se nem utáljuk, se nem szeretjük. Nem értünk egyet a negatív diszkriminációval, ugyanúgy a pozitívval sem. Miért szeressek/utáljak csupán azért valakit mert milyen színű a bőre?