Hernádi Juci mikor fog bocsánatot kérni a magyar bíróságoktól?
Ez az Orbán-fóbiás némber be akart szólni megint a patásnak. Persze ez nem sikerült igazán, de biztosan a szándék a fontos gazsiosztásnál. Amúgy nem különösebben meglepő a dolog, de ezúttal nagyon csúnyán bemocskolta a bírókat is.
Az történt két hete, hogy Hernádi azzal érvelt a Fidesz egyeduralma ellen, hogy összevetette az angolszász és a kontinentális bíróságok működését. Mivel amerikában a 12 tagú esküdszék feladata eldönteni, hogy a vádlott bűnös-e vagy sem, és valakik amerikában kiokkumulálták, hogy nem lehet csökkenteni a testület számát, mert akkor sokkal valószínűbb, hogy hibás ítélet születik. Ami lehet igaz, lehet nem, hivatkozási alapnak megfelelt a mondandójához, hogy ezért rossz, hogy a Fidesz mindenben egyedül tud dönteni. Ezen is lehetne vitatkozni, de úgyis közeleg a karácsony, hagyjuk rá, de ezután még megejtette "a Jucus", hogy ahol egy bíró van (vö. a 2/3-os Figesszel) ott minden második bírói ítélet téves.
Hát az embernek a pofája leszakad. Hogy meri így lejáratni a magyar bíróságokat és egyáltalán a bírói intézményt. Nemcsak magyarországon, de mindenütt, ahol nem angolszász típusú bíróságok működnek (gyakorlatilag a világ 4/5-én) Ha igaza lenne, akkor nem is volna értelme fenntartani jó drágán az adóforintjainkból a bíróságokat, elég lenne feldobni egy érmét. Az esetek felében az is helyes ítéletet hozna.
Szerintetek megengedheti magának ez a nőszemély ezt a szemtelenséget?
válasza: válasza:A Bajort megértem, de a Hajósnak szerintem van szépérzéke ;)
Csak remény, hogy bírói tévedésből felszórják sóval a "kereskedelmi" "televíziók" romjait.
válasza:Azt nem értem, hogy egy tévéműsor miért érdekel téged annyira, hogy felhúzd rajta magad. Téged egy személyben sértett meg Hernádi? Nem.
A magyar bíróságokról meg inkább szó se essék: egy olyan jogrendben, ahol gyilkosok úszhatják meg szárazon, és pénzbüntetésre ítélnek olyan undorító férgeket, mint pl. Kulcsár Attila, tökéletesen megállja a helyét a kritika, még ha nem is Hernádi szemszögéből. Nevetséges és szomorú is egyben, hogy köztörvényes bűnözők maradhatnak szabadlábon azért, mert kevés a férőhely a börtönökben...
válasza: válasza: válasza: válasza:"A magyar bírósagok azt csinaljak,amire a fidesz utasítja őket,ennyi!"
Ha olyan hülyék voltak a félkegyelmű szocik hogy nem rendszabályozták meg a bíróságokat akkor meg is érdemli az összes a lámpavasat :)
válasza:talán tessék megnézni első és másodfokon milyen ítéletek születnek, aztán pattogni, kedves kérdező
Orbánról szó sem volt, te egyébként miért hívod szegény Orbánt patásnak? Ezzel a kis Freudi elszólással indítasz: be akart szólni a patásnak. Szegény Viktort már a hívei is patásozzák? :)
Természetesen megengedheti magának ezt a szemntelenséget, ugyanis Mo-n vélemény és szólásszabadság van, és jelenleg még nem te/ti döntitek el, miről mit lehet mondani vagy gondolni.
válasza: válasza:Igaza van Hernádinak,a magyar Bíróságok pocsékok. Ha hoznak egy téves ítéletet,akkor senki nem vonja őket felelősségre,mert megsértené a bírói függetlenséget!
Hol létezik olyan munkahely,ahol a rosszul dolgozó,rossz döntést hozó embert nem vonják felelősségre?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!