Mit gondolsz Márki-Zay Péterről?

Egyáltalán nem azt mondta, hogy fizetős legyen, hanem azt, hogy legyen magánkézben, de fizesse meg azt is a biztosító.

Azt kellett volna figyelni, hogy ő maga mit mondott, nem pedig azt, hogy a fideszes tévé mit mondott arról, hogy ő mit mondott. A kettő az esetek túlnyomó többségében nem szokott egyezni.

Azt mondta, hogy az egészségügy, vagy legalábbis egy része legyen magánkézben. De a biztosító fizesse meg a magánellátást is, ha az állami szolgáltatásban nem tudja nyújtani azt, amire a betegnek szüksége van. Ha például túl hosszú lenne a várólista és emiatt a beteg kénytelen magánszolgáltatást igénybe venni.

Turbó Román a száz pulyával együtt...

Húzzon vissza a vajdaságba!

"az egészségügy, vagy legalábbis egy része legyen magánkézben. De a biztosító fizesse meg a magánellátást is"

És ezzel valójában marhára nem mondott semmit, mivel van ilyen!

Egészségpénztárnak hívják...

"Ha például túl hosszú lenne a várólista és emiatt a beteg kénytelen magánszolgáltatást igénybe venni."

Itt az ORVOSI JOGHOZ MEG A PROTOKOLOKHOZ KELLENE HOZZÁNYÚLNI!

Ugyanis, mivel a "Beteg" vagyis páciens, nem jogosult önmagát diagnosztizálni, és a saját kórképét meghatározni, így a "túl hosszú várólistát" sem, jogosult elbírálni, vagy megállapítani, DE AZ ORVOS pedig nem teszi ezt meg, holott szakmailag tisztában van ezzel, és kötelessége lenne felelősséget vállalnia, de a jog ez alól felmenti!

Na ez az!

Hogy a magyar egészségügyben már nincs olyan hogy felelősségvállalás!

Van egy hozzánemértő kamara, AKI AZ "OPTIMÁLIS" esetekre ír egy szakmai protokollt és ezzel uniformizálja az összes esetet, aztán aki ezen kívül esik, AZ ELHULLIK, HÁT ÍGY JÁRT... Innentől az orvostársadalom is csak egy droid, mivel pont ezért nem kell nekik sokat fizetni! Ha pedig betartottáka protokolokat akkor mosshatják kezeiket! Ez milyen rendszer már?

És ez van, ha ORVOSNAK akarsz állni, vagy elfogadod, vagy nem leszel orvos.

A felelősségválallás, a gondolkodás, a kreativitás pedig luxus, mert a "protokolljog" miatt még a saját pecsétjét kockáztatja, ha eltér tőle, vagy megszegi.

A sok felesleges kérdés / vizsgálat / egyéb pedig pont azt a rendszert informálja statisztikailag akik ezt az UNIFORM PROTOKOLL elvet képviselik.

Már jóhogynem a kérdést is latinul teszik fel, a szerencsétlen páciens azt se tudja mit közöljön vagy mit ne.

Aztán ebből indul a rendgeteg félrekezelés, meg a divatgyógyszerek eladása (pl:béta blokkolók), miközbe csak túltolta a D vitamint a szerencsétlen páciens, aztán ennek hatásai miatt érzékel magán heves szívdobogást időnként.

Most múltam 40, mondhatni egész életemben absztinensz voltam, egy kezemen meg tudom számolni hányszor voltam részeg, ehhez képest már 12 évesen gerincferdülésesnek akartak megállapítani és fűzőt rámhúzni, 15 évesen asztmásnak, meg hogy hazsnáljak hörgőtágítót 20 évesen májbiopsziázni akartak, mert szerintük idült zsírmájam van, 30 évesen meg béta blokkolózni.

Tudni kell nemet mondani!

Különben csak a Statisztikai átlagéletkorra lehet számítani!

Senkinek nem tűnt fel egyébként még az, hogy kb az emberekkel is az megy mint a kocsikkal a műszaki vizsgán vagy az autószervízbe?

Ha jó, ha nem évjárat alapján ezt meg azt cserélünk, meg akkor már párba kell. (és ezt mind statisztikai alapon)

Fiatalon elcseszik a fogaikat a "kötelező szűréssel" futószalagon tömik fúrják ha kell ha nem akár egy kis fogkő vagy folt miatt is, amit "úgy látnak, hogy na".

"Konzerváló fogászat" ha jó, ha nem meg kell menteni, a toxikusság, a szövődmények a még egészséges állományra nem számítanak, pedig sokszor egy húzás hasznosabb hosszú távon.

Rossz testtartás, gerincferdülés, fűzőt hordjon a gyerek rendszerint 10 éves kor után, de addig az iskolába kötelező 20 kilós háti táskát hordani, mert ez az iskola szabályzata és előírása (mivaaa??)

Onannól mozgásában korlátozott kvázi a tüdeje se fejlődik úgy ahogy kéne, aztán onnanól az izomzat se.

16 évesen jöhet a hörgőtágító, meg az asztma allergia diagnózis, és a gyóccerezés.

25 évesen már lehet magasvérnyomásos, jöhetnek a szívgyógyszerek stb.

Aztán még jóval 50 éves kor előtt amikor már egyébként se tudja bepalizni a rendszer mega politika, és már nem hisz a választási igéretekben sem, mehet a tepsibe, hiszen már nem vállal másodállást, nem hajt úgy mint aki elhisz minden hazugságot amit az amerikai filmekben sulykoltak bele főműsoridőben évtizedeken át!

Becsületes, tisztességes politikus, de emellett vannak olyan kijelentései - nem is kevés - ami abszolút nem kellene tőle, amikor meg a többi ellenzéket támadja, az mindennek az alja.

A jószándéka sajnos eltörpül amellett, hogy amúgy egy fafejű, főnökként egy mikromenedzselő f*szkalap. Átlátszón volt cikk hogy volt rá példa abba is belekötött hogy a plakáton "Csak felfelé" szlogennél a nyíl milyen szögben álljon felfelé. Aki főnökként ennyire nem tud delegálni feladatot, az totál alkalmatlan vezetésre.