A Mi Hazánk szerint 1956 óta nem szenvedett el Magyarország akkora népességcsökkenést, mint 2022-ben. Ha ez igaz, ebben mekkora szerepük van a '90 utáni baloldali kormányoknak? Mert ez nem csak Orbánék sara.

A baloldali kormányoknak 12 évnyi szerepük van ebben, a jobboldaliaknak 21 évnyi szerepük. Arányosan ez 36:64.

Mondjuk ez nem feltétlenül baj, hiszen a jelenlegi életmódunk alapján túlnépesedett országnak számítunk, szóval jó a csökkenő népességszám.

#3 Ez butaság.

Ha valaki 12 órát rombol a másik meg 21 órán át építkezik, akkor nem okolhatod azt az elmaradt növekedésért aki építkezett.

Nyugatot nem érjük utol, akármi van. Ugyan ebben a cipőben van szinte minden szomszédos ország. Tehát a kivándorlást csak akkor lehetne megszüntetni, ha határzár lenne.

A másik tényező a népesség fogyása. Van egy érdekes mondat a cikkben "1990-ben Magyarországon a 30 éves nőknek mindössze 13 százaléka volt gyermektelen, most viszont ez az arány már 56". Tehát a természetes fogyás nagyon nagyon régi baj. Ha le is akarjuk ellenőrizni, akkor 1975-ben volt a legmagasabb a nők termékenységi rátája, a világbank szerint 2,35. Tehát egy nő ennyi gyereket szül. Ha 2 fölötti az érték, akkor a lakosság nő mert 100 nőnek és 100 férfinek (össz200) lesz 235 gyereke, tehát +35 lesz a népesség.

2010-ben Ez az érték 1.22 volt. Ez már már extrém mértékű fogyás. Ukrajnában ma ez az érték 1.28, tehát eléggé el lett cseszve valami nálunk 2010-ben.

Ma az érték valahol 1.6 körül van, ez az EU átlag fölött van. Megfordítottuk a Titanicot a pici kormánylaptájával és nem csak javultunk, de beelőztük Európát. Árral szemben, a többieknek romlik a mutató, nálunk javul.

Rossz hír, hogy ez is kevés. Csak mérsékelni tudtuk a helyzetet, visszafordítani nem lehet. Csak ülhetünk, és nézünk mint a moziban, végig nézzük a fogyást. Ezen a mai helyzeten csak rontani lehet.

Ha feltételezzük, hogy 25-35 éves koruk között szülnek zömében a nők, az azt jelenti, hogy 2022-ben gyereket vállalók közül sokan 13-23 éves koruk óta a jelenlegi párt kormányzását látják, leginkább ez hatott az ő életükre.

Nem mellesleg sokukat már érintett a Fideszes iskolaátalakítási / oktatásrombolási próbálkozások kezdete is.

Van egy olyan tényező, hogy minél stabilabb a fiatal helyzete, annál inkább vállal gyermeket, ill. minél inkább instabilabb a környezet, annál kevésbé vállal gyermeket az ember.

Ha nem látja, merre halad az ország, ha nem felzárkózunk a "hanyatló" nyugathoz, hanem egyre jobban leszakadunk tőle, ha nem nyugton élvezzük az unió előnyeit, hanem folyamatosan ellene ágálunk, kihátrálunk belőle, az nagyon nem a stabilitás felé billenti a mérleget.

Ebben igenis nagyon nagy sara van a regnáló hatalomnak, akik pont abban az időszakban süllyesztették mélyebbre az országot, amikor lelkiismeretes vezetéssel felemelkedést lehetett volna elérni (uniós pénzekből lett volna rá lehetőség).

Már a korábbi, MSZP-s vezetés is elkezdte tépázni azt a fajta bizalmat, ami ide vezet, de a Fidesz tette fel az i-re a pontot.

...és ehhez jön hozzá egy másik általános jelenség is, a modern világ problémája, a késői gyermekvállalás - a kettő együtt viszont katasztrofális, és ebben a Fidesznek volt döntő szerepe. 90 óta napjainkig 17 évet voltak hatalmon, mindenki más összesen 13 évet - és csak az utolsó 13 évben folyamatos a lezüllés minden téren.

Szakadunk le és mostanság kezd csak igazán látszani, mennyire.