A 2006-os miniszterelnök-jelölt vitának - Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor között - hivatalosan lett eredményhirdetése?

Ez nem focimeccs, hogy 3:2-re nyert az egyik a másik ellen.

Nem is értem az ilyen kérdezőket, mire gondolnak ilyenkor.

#3 Ez nem igaz. Az az igaz belőle, hogy a vita nézői elhitték gyurcsánynak a hazugságait és nem hitték el Orbánnak, hogy gyurcsány csak hazudik.

Aztán 2006 őszén napvilágra került gyurcsány őszödi beszéde, amiben ő maga mondja el, hogy mindenben hazudott.

A vita rosszul sikerült Orbánnak és az ország járt vele pórul, mert gyurcsány ügyesen hazudozott és meg tudta nyerni a választásokat.

Amióta az emberek ezt tudják azóta elég összeállni gyurcsánnyal és máris menekülnek tőlük a szavazók. Ezért nem tudnak nyerni 2006 ősze óta a választásokon.

Akkor ez nagy veszteség volt, de hosszú távon lehet ennek köszönhetjük, hogy még van országunk, még a mienk a magyar termőföld és nem állunk háborúban, mint az ukránok.

#6 Igen, ez a vita ment a vitáról akkor is meg utána is rendszeresen.

Aki gyurcsánypárti volt annak gyurcsány volt a nyertes, aki orbánpárti volt annak Orbán volt a nyertese.

De az tény, hogy ez jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy 2006-ban gyurcsányék nyertek, vagyis Orbánnak nem sikerült megnyernie a vitát - azaz megnyerni vele a szavazók többségének támogatását. Végül is ezért volt az egész vita.

#8 "Azóta tudja egyenlő erőviszonyokkal semmit sem nyerhet. (Utalok a választási törvényre)"

Utalsz a választási törvényre. Értem.

Megmutatnád, hogy a választási törvény mely része nem az erőviszonyoknak megfelelő eredményt hozza ki?