Ha lehetséges lenne, támogatnád, hogy Magyarország tagja legyen a Brit Nemzetközösségnek vagy nem? Miért?

Egyedetlen előny az államfő lenne, mert a jelenlegi mienknél bármi jobb...

Amúgy nem támogatom, főleg nem a jogrendet. Egy társadalom nem úgy működik, hogy egyik napról a másikra teljesen más szokást erőltetünk rá.

"Megalakulna a magyar állami Anglikán Egyház, aminek a Canterbury Érsek és az angol király lennének a vezetői"

Ez már létezik amúgy és egész régóta.

[link]

Látom, semmit nem olvastál vagy tudsz a Brit Nemzetközösségről...ha volt brit gyarmat lennénk, és része lennénk a Brit Nemzetközösségnek, egyáltalán nem járna azzal, hogy a magyar mellett az angol hivatalos nyelvnek kéne lennie, ahogy számos volt brit gyarmatnál sem hivatalos az angol, pl. Banglades, Malajzia, Maldív-szigetek...stb.

Szintén nem kellene a római jogrendszert leváltani az angolszászra, ahogy ezt a legtöbb Brit Nemzetközösség tagja sem tette, pl. India, Dél-afrikai Köztársaság, Mozambik..stb.

És nem kellene áttérni a baloldali közlekedésre sem, ahogy Kanada sem tért át vagy Nigéria, és Kamerun sem....

A BBC-t most is tudod fogni, nem kell közszolgálatinak lennie, hogy tud hallgatni...ahogy a brit édességeket meg tudod venni most is a boltokban.

Ez is hülyeség, vízum köteles több Brit Nemzetközösség tagjainak az állampolgára pl. Pakisztán, India, Botswana...

Nem kell hivatalos anglikán egyházat létrehozni ha be akarnánk lépni, ahogy nincs anglikán egyház Indiában, sem Pakisztánban sem, Dél-Afrikában sem és Ausztráliában sem....

Ezeket a baromságokat honnan vetted amúgy?

# 3

IDÉZLEK: "Nem kell hivatalos anglikán egyházat létrehozni ha be akarnánk lépni, ahogy nincs anglikán egyház Indiában, sem Pakisztánban sem, Dél-Afrikában sem és Ausztráliában sem...."

Van anglikán egyház Indiában: [link]

Van anglikán egyház Pakisztánban: [link]

Van anglikán egyház Dél-Afrikában: [link]

Végül van anglikán egyház természetesen Ausztráliában is: [link]

Kedves kérdező!

Hol élsz?

1.) Brit Nemzetközösség (British Commonwealth) már nem létezik, csak Nemzetközösség van (Commonwealth). Sőt, a tagok között már nem csak volt brit gyarmatok lehetnek az anyaország mellett.

2.) A Nemzetközösség tagállamainak többsége mára köztársasággá vált, azaz megfosztotta a brit uralkodót az államfői tisztétől. 1950-ben India volt az első, amely köztársasággá alakulva, VI. György királyt megfosztva az indiai uralkodói címétől, de tagja maradhatott a Nemzetközösségnek, azaz 1950 óta nem feltétele a tagágnak, hogy az adott állam elismerje a brit uralkodót államfőjének. III. Károly trónra lépését követően több olyan ország jelezte, amelynek jelenleg is ő az államfője, hogy köztársasággá kíván alakulni (Ausztrália, Belize, Bahama-szigetek, Jamaica például).

3.) A Nemzetközösség tagállamai pár kivételtől eltekintve (Ausztrália, Új-Zéland, Fidzsi, stb.) már nem szerepeltetik a brit Union Jack-et a saját zászlójuk sarkában.

Tovább nincs energiám leírni, hogy még miben tévedtél. :)

"Római jog helyett Angolszász jogrendszerünk lenne"

Egyik napról a másikra? Hogy?

Magyarországot semmilyen közösségbe nem szabad befogadni.

Képtelenek bármilyen alkalmazkodásra.

A hatalmas egójuk egyszerűen nem engedi.

Ami viszont rosszabb, hogy a bődületes beképzeltségükhöz kisebbségi komplexus is tartozik és bár ez a kettő kizárja egymást,de a magyarok tényleg tudták ezeket kombinálni. Ezért sem tudják soha, hogy merre vannak arccal.

Magyarország semmilyen közösséggel nem kompatibilis.

"Megalakulna a magyar állami Anglikán Egyház"

[link]

"Az iskolákban angol történelmet is oktatnának"

Az iskolákban angol történelmet is oktatnak.