DK-val kapcsolatos kérdés: mi igaz az itt leírtakból?

Ott van a cikkben a levél: ideáig a 2019-es díjakat fizették. 2019-óta emelkedett mindennek a díja? Melyik kormánynak köszönhető az infláció elszabadulása? A Gyurcsány kormánynak? :D

Ezek az erölködések annyira átlátszóak. Jobbat nem találtak a pártban? :D

#1 Nem olvastad el a cikket amit a kérdező be is linkelt.

Konkrétan a budapesti piacon emelte meg a budapesti városvezetés az árusok piaci díjait, amit ki kell fizetniük azért hogy ott árusíthassanak. 70%-kal. Nem 20%-kal, mint amennyi az infláció volt.

Ezt a 70%-kal megnőtt költséget kell a piaci árusoknak kitermelniük, emiatt jelentősen árat kellett emelniük. Pont mintha egy kisboltnak a bérleti díját emelné az önkormányzat és nem havi 500 ezret fizetne hanem már havi 850 ezret bérleti díjban, akkor neki az eladott termékeken kell 350 ezerrel többet keresnie és úgy is csak ezt a költségnövekedést termelte ki.

Kérdező

A budapesti városvezetés a covid alatt is emelni akarta a boltoktól beszedett díjakat, amikor sok üzlet nyitva se volt. A kormánynak kellett lépnie, hogy ezt megakadályozza. Bizonyos mértékű áremelés elfogadható, főleg ha a rezsiköltségek emelését nézzük. Azonban az önkormányzatoknak a lakosságuk érdekét kell néznie és ha ez a lakosság terheit növeli akkor nem innen kellene pénzt szerezniük, a legkisebbektől.

Honnan jott a 70%? A levelben meg 30% van megemlitve.

- - - - -

TÁJÉKOZTATÓ NAPIDÍJAS KERESKEDŐK, ÁRUSOK RÉSZÉRE

Tisztelt Kereskedőnk, Tisztelt Árusunk!

Tájékoztatjuk, hogy BUDAPEST VASÁRCSARNOKAI Kft. vásárcsarnokalban, placain üzletközpontjaiban a szerződéssel nem rendelkező helyhasználók, napi dijat fizető

kereskedők, árusok

által fizetendő helyhasználati dijakat a gazdasági környezet

kedvezőtlen alakulása, az infláció, a költségek folyamatos

emelkedése miatt kénytelen 30%-os mértékben növelni; ⚫ részére bevezeti az üzemeltetési költségtéritést; az Árjegyzékben szereplő szolgáltatási dijtételeket általánosan, 30%-os mértékben növeli. Szeretnénk emlékeztetni Önöket, hogy a BUDAPEST VÁSÁRCSARNOKAI KIT.

és jogelőd intézménye a CSAPI helyhasználati dijemelóst utoljára 2019-ben

hajtott végre, sem a Covid járvány alatt, sem azt követően, máig a

helyhasználati díjak nem változtak, a 2019-es dijtételeket kellett a

helyhasználóknak fizetniük.

Az energiaválság, az infláció emelkedése, a különböző szolgáltatók folyamatos dijemelései, a hulladékgazdálkodás július 1-étől hatályba lépett, országos, új rendszere jelentős mértékben megnövelték valamennyi vásárcsarnok, piac fenntartási, üzemeltetési költségeit, ezért szükségessé vált a helyhasználati díjak értékkövetése, valamint az üzemeltetési költség bevezetése a napidíjas árusok, kereskedők részére, akik eddig nem fizettek semmilyen üzemeltetési dijtételt árusításukkal, müködésükkel összefüggésben.

Az aktuális napidíjak, üzemeltetési költségtételek valamennyi vásárcsarnok, plac

Árjegyzékében szerepelnek,

Kérjük tájékoztatásunk szives elfogadását.

Budapest, 2023. augusztus 1.

Földes Tamás sk.

6-ra:

Mondtam, hogy hazudnak. El se kell olvasni a cikket, ez olyan egyértelmű, mint az, hogy holnap reggel újra felkel a Nap.

Csak a fideszbérencek veszik komolyan a Metropolt. Igaz, pont nekik íródott. :-)))

#6 Szerintem ott a hiba, hogy te 1 tételnek gondolod a "kereskedők, árusok által fizetendő helyhasználati dijakat " ás az "Árjegyzékben szereplő szolgáltatási dijtételeket". Ez két külön költség és mindkettő emelkedik 30%-kal. Ahogy ott van a cikkben ez is "A zöldségesek és az őstermelők minden eddig fizetett díjtételét is emelték nemrég 30%-kal, de bevezettek új díjtételt is (üzemeltetési költség), ami miatt így kb. 70%-kal emelkednek a költségeik. ", vagyis még új díjtétel is bekerült a korábbiak közé.

De persze lehet hogy neked van igazad.

"Szerintem ott a hiba, hogy te 1 tételnek gondolod a "kereskedők, árusok által fizetendő helyhasználati dijakat " ás az "Árjegyzékben szereplő szolgáltatási dijtételeket". Ez két külön költség és mindkettő emelkedik 30%-kal."

Ez is egy lehetőség, nem értelmeztem, csak átfutottam a levelet, mielőtt elküldtem. De a fenti számítás alapja (30% + 30% = 60%) csak abban az esetben igaz, ha az első 'helyhasználati díj' és a második 'szolgáltatási díjtételek' ugyanannyiba kerül, különben téves lesz a sima összeadás, fals eredményre vezet (helyette súlyozottan kell összeadni őket).

Jó lenne tudni, hogy pontosan milyen összegekről van szó, akkor lenne tiszta a kép. Önmagukban az arányokkal való dobálózás többnyire nem ad túl használható képet.