Ha MZP helyett Gyurcsányné indult volna az összefogás élén, nyert volna?

Még szarabb eredményt értek volna el.

Már előválasztáson is megbukott.

1-re:

Hazudsz, mint egy fideszes! Gondolom, az is vagy!

Az előválasztás első fordulóját Dobrev nyerte! A második fordulót csak azért nem, mert a második helyezett Karácsony visszalépett a harmadik helyezett Márki-Zay javára.

Kérdezőnek:

Ennél biztos hogy jobb eredményt ért volna el az ellenzék. A győzelem azért nem lett volna reális, de ha sikerült volna 3 ciklust után végre megtörni a Fidesz 2/3-os többségét, az is előrelépés lett volna. És erre lett volna esélye az ellenzéknek egy rátermett vezetővel. Dobrev pedig MZP-nél sokkal inkább rátermett. 2-es válaszolót korrigálnám, ui. van Dobrevnek politikusi tapasztalata: 2019. óta EP-képviselő. Megkockáztatom: jobban fel tud készülni a politikusi vezető szerepre ott, mintha egy ogy. képviselő lenne a magyar parlamentben.

Még az is előfordulhat, hogy akkor egy kicsit jobb eredményt értek volna el. De nem azért, mert Dobrevet annyival többen szerették, hanem azért mert akkor legalább a többi ellenzéki politikus becsületesen betartotta volna a megállapodást, és tisztességesen beállt volna mögé.

Valószínűleg még ez is kevés lett volna a győzelemhez, és még a 2/3-ad is könnyen meg lehetett volna a Fidesznek. Ebben a választási rendszerben ugyanis már 30-40%-os támogatottsággal is kétharmados többséget lehet elérni a parlamentben.

9-es, de mégiscsak több szavazatot kapott, mint akár Karácsony, akár MZP. Erre azt írni, hogy elbukott az előválasztáson, szimpla hazugság. Ha bármelyik másik jelölt az ő javára lépett volna vissza, akkor magabiztosan nyert volna. Ha senki se lépett volna vissza, akkor pedig neki lett volna a legtöbb esélye nyerni.

Csak ebben a felállásban tudták legyőzni, hogy a másik kettő ellene fogott össze.