Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok, hogy országgyűlé...

Támogatnátok, hogy országgyűlési választásokon hibrid szavazási lehetőség legyen? (online, és hagyományosan).

Figyelt kérdés

Online: ügyfélkapu segítségével belépsz, és szavazol.

Ha duplán szavazol (online, és papírosan is), akkor az online szavazatod érvénytelen lesz, és csak a papírost nézik.


Nyílt forráskódú szoftver + akár hagyományos adatbázis helyett publikus blokkláncra is mehet a szavazat. Elvileg a technológia megvan rá, hogy biztonságos legyen.

Minden párt küldhet informatikusokat, akik felügyelik a rendszert.


2023. aug. 24. 23:27
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
24%
20) Hogyan lehetne a hagyományos szavazásnál duplán szavazni vagy személyiséggel visszaélni? Eleve mindenki csak egyszer szavazhat amit aláírsz plusz be kell bemuattnod a személyid.
2023. aug. 25. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:
24%
20) Milyen más országok? Még a nyugati országokban sincs online szavazás, egyedül Észetországban van az egész EU-ban, de ott is sok kritika éri
2023. aug. 25. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:
61%

"Hogyan lehetne a hagyományos szavazásnál duplán szavazni"

Például elmegyek szavazni egyszer, aztán meg mégegyszer, és már meg is van a duplán szavazás.

"vagy személyiséggel visszaélni?"

Például másnak mondom magam, mint aki valójában vagyok.

"Eleve mindenki csak egyszer szavazhat amit aláírsz plusz be kell bemuattnod a személyid"

Ez pedig már az általam is említett biztonsági intézkedés, amit azért vezettünk be, hogy ne lehessen duplán szavazni, vagy visszaélni más személy adataival. De tucatnyi más probléma is felmerül a papíros szavazásnál, amire tucatnyi más biztonsági intézkedést vezettünk be. Ha nem zárt urnába dobnánk a szavazatot, vagy ha nem lenne előre hitelesített a szavazólap, ezekkel is vissza lehetne élni.

Az online rendszerben ugyanígy ki lehet védeni a rendszer feltörését, a rendszer összeomlását vagy a szavazatok megmásítását, persze ott nem zárt urnával, hanem egyéb biztonsági módszerekkel.

2023. aug. 25. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:

#20 Van egy jól működő rendszer ami csak neked kényelmetlen, sok százmillió embernek megfelel.

Ahelyett hogy azt a 4 évente egyszeri utazást próbálnád könnyebbé, egyszerűbbé tenni, a teljes rendszert alakítanád át.

Amiket említesz, azok is feltölthetőek, manipulálhatóak, a biztonság alapja a nagyon pontos beazonosíthatóság és az adatok nyomon követése.

Egy szavazásnál pont ez az ami a leginkább elkerülendő, hogy a szavazatokat össze tudják kötni a neveddel.

Már az is állandó vita tárgya, hogy bárki beavatkozott-e a választási rendszerben, holott az nálunk csak összeadja a megszámolt szavazatokat országosan.

Mindig vannak kijátszásra lehetőségek, próbálkozások, de ez akkor a legkisebb és úgy legkönnyebben felfedhező ha személyesen, szavazólapokon szavazunk.

2023. aug. 25. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim ***** válasza:
61%

"Mindig vannak kijátszásra lehetőségek, próbálkozások, de ez akkor a legkisebb és úgy legkönnyebben felfedhező ha személyesen, szavazólapokon szavazunk"

2018-ban több, mint 30 ezer szavaztszámláló biztos dolgozott a szavazatok megszámlálásán. Sosem fogjuk egymást meggyőzni, de én egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy kisebb az esély a csalásra, ha 30 ezer embert engedünk a leadott szavazatok közvetlen közelébe, ahol lehetőségük van azokat félreszámolni, átírni, kicserélni, meghamisítani, mint ha 10 rendszergazdát engednénk, ahol a rendszer amúgyis logolja a változtatásokat, így az is visszakövethető ha valaki belenyúlt az adatokba. Egyszerűen nagyságrendekkel csökkenteni lehetne azoknak az eseteknek a számát, ahol egy ember hozáférhet a leadott szavazatokhoz, ami így a csalás esélyét is jelentősen csökkenti, nem beszélve a számolási pontatlanságok és az örök érvényes-nem érvényes dilemma végérvényes kiküszöböléséről.

2023. aug. 25. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:

#26 "Sosem fogjuk egymást meggyőzni, de én egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy kisebb az esély a csalásra, ha 30 ezer embert engedünk a leadott szavazatok közvetlen közelébe, ahol lehetőségük van azokat félreszámolni, átírni, kicserélni, meghamisítani, mint ha 10 rendszergazdát engednénk, ahol a rendszer amúgyis logolja a változtatásokat, így az is visszakövethető ha valaki belenyúlt az adatokba. "

vagyis te nem voltál még szavazni, fogalmad sincsen arról hogyan is történik a szavazatok számlálása. Láttál valamit az USA-ból, hogy ott milyen könnyen el tudják csalni a választásokat és azt hiszed itt is az megy.

A szavazólapok lezárt urnákba kerülnek és kizárólag együtt lehet azokat kinyitni, amikor minden szavazóköri számláló, ellenőr jelen van. Utána együtt számolják meg és egymást ellenőrzik a különböző jelölő szervezetek képviselői, a szavazatszámlálók, eredmény akkor van ha mind elfogadják az eredményt.

Nem tudják kicserélni, a ki nem adott szavazólapokat is meg kell számolni és darabra le kell adni, nem hiányozhat. Ahogy az elrontott, cserélt szavazólapokat is jegyzőkönyvezik és az érvénytelen szavazólapokat is közösen bírálják el, majd a teljes szavazókörzetben összeszedik és ott újra átnézik, hogy bizonyosan érvénytelen legyen ne csak valahol annak gondolják.

Valóban sok lehetőség LENNE a beavatkozásra, de Európában már jó régen gyakorolják a szavazásos demokráciát és ezekre vannak biztonsági eljárások.

"Egyszerűen nagyságrendekkel csökkenteni lehetne azoknak az eseteknek a számát, ahol egy ember hozáférhet a leadott szavazatokhoz, ami így a csalás esélyét is jelentősen csökkenti, nem beszélve a számolási pontatlanságok és az örök érvényes-nem érvényes dilemma végérvényes kiküszöböléséről."

Csakhogy azt is eltüntetnéd belőle ami a legfőbb biztonsági elem, hoyg az összes jelölt képviselője, megbízottja ott lehet az urnák kibontásától a szavazatok számolásán át a jegyzőkönyvezésig.

Pont az veszne el belőle, hogy mindenki ott lehet és ellenőrizheti a többieket. Te rábíznád 1-2 emberre és a szoftverekre, amiket simán lehet befolyásolni és nem lesz aki ellenőrzi, aki rájön a visszaélésre, hiszen csak az az 1-2 ember lesz aki láthatná a hibát. Onnantól nem 30 ezer embernek kellene csalnia hogy el lehessen csalni a választást, hanem csak annak az 1-2-nek és neked nem is lenne eszközöd az ellenőrzésükre.

2023. aug. 25. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:
"Zero-knowledge proof" Ez informatikailag igaz, azonban arra is szükség van, hogy a rendszer üzemeltetőjében megbízzanak a résztvevők. A rendszerve bár mikor bele lehet vinni "egy kis hibát", aminek alapján az üzemeltetőnek, vagy a kormánynak részletes listája lesz arról, hogy ki, hogyan szavazott
2023. szept. 27. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!