Gulyás Marci fideszes ügynök?

10

ÉÁrtem, hogy próbálod kimosdatni, de a Helsinki bizottság is fúk már Kőszegre!

Hát igen, ha nem is botrány, de Gulyás inkorrekt riporter volt.

Hadd tegyem hozzá, hogy egy alkalommal MZP-vel is ugyanilyen inkorrekt volt. Amikor azt kérdezte tőle, hogy ha felkérnék, hogy Mo. küldjön csapatokat Ukrajna ellen, akkor küldene-e. Először teljesen korrektül kitért, hogy jelenleg nincs ilyen kérés, de Gulyás visszatért ugyanoda és végül MZP kimondta, hogy akkor küldene. Na, ebbe tudott utána belekapaszkodni a Fidesz-média, hogy ő háborúba akarja keverni Mo-ot, mert magyar katonákat küldene Ukrajnába.

Szóval Gulyás egyre kevésbé nevezhető korrekt riporternek. Pedig vele együtt se voltak sokan.

13

Most már egy szemétláda nem korrekt meg minden mert ellenetek fordult eddig meg a valagát fényesitetted, undoritó !

#16 azért a kettőt válasszuk már szét, az öreg annyit mondott, hogy SZERINTE a tanárok és diákok közötti pedofil kapcsolatnak nem kéne büntetőtörvénykönyvi kategóriába tartoznia.

Visszás vélemény?

Igen.

A nagytöbbség egyetért vele?

Bizonyosan nem.

De ez ennyi, egy vénember magánvéleménye, nem a 'liberális álláspont', és nem a Helsinki Bizottság célkitűzése.

Csak egy beteges magánvélemény.

És messze nem egyenértékű azzal amikor 19 000 gyerekeket ábrázoló pornográf képet tartasz a számítógépeden.

#14 A NATO-s kérdés amugy is hülyeség volt. Ha a NATO úgy dönt hogy beszáll a háborúba, akkor nem lehet eldönteni, hogy mennek-e a katonák vagy nem, hanem menniük kell. Ezért volt hülyeség ez a kérdés

Amúgy Marcival és a Partizánnal csak az a baj, hogy csak ellenzéki figurának tesz fel ilyen kérdéseket, mert Fideszes hulye lenne elmenni. Így pedig folyamatosan lejáraró alapanyagot ad a fideszes médiának.

#17. Ebben egyébként igazad is van. Ami miatt mégis undorodom a komplett ellenzéktől, az a brutál kettős mérce. Ilyenkor természetesen nagyon fontos, hogy higgadtan, objektíven vizsgáljuk meg a kérdést, fontos kiemelni, hogy ez egyetlen ember véleménye, stb-stb. Mit látunk ezzel szemben a legkisebb mértékű elszólás, szerencsétlen fogalmazás esetében, ha azt egy, a Fidesz oldalán álló ember mondja? Azonnali szájhabzást, szándékos félreértést, minél teátrálisabb kifakadást és sértődést, mucsaizást, az illetőnek a kormánnyal és a szavazókkal való összemosását, Mérő Vera, Perintfalvi Rita és Vásárhelyi Mária mély megrendülését, a sornak sehol nincs vége...

Én Fidesz-szimpatizáns vagyok és egyáltalán nem tartom pedofilmosdatónak Kőszeget, és nem tartom a NER alkalmazásában álló balos "belső ellenségnek" Gulyás Marcit sem. Szeretnék ugyanakkor a jövőben egy kis ellenzéki visszafogottságot látni akkor is, amikor épp egy, a kormányhoz a legkisebb mértékben is köthető emberről van szó...akkor talán felmerülne bennem más is, minthogy mindenképp a Fideszre szeretnék szavazni legközelebb is.