Szerintetek is élhetőbb lett Budapest?
Évente 5-6x utazunk haza Madridból a családdal, és feltűnt, hogy az elmúlt években egyre hangulatosabb, élhetőbb lett a város. Több a zöld, lehet végre kerékpárral közlekedni, sok a gyerekes program, szuper játszóterek, múzeumok nyíltak, fejlődött a tömegközlekedés, sok a ki-beülős hely, rengeteg a turista, stb, stb. Az itthoni híreket olvasva, (Karácsony így-úgy alkalmatlan) nem erre számítottam. Kellemes csalódás volt minden egyes alkalom az elmúlt években.
Ti budapestiként, vagy vidékiként hogy látjátok, ha lementek?
Ahhoz képest, hogy Karácsony mennyire tömegközlekedés-pro, kevés vagy egyáltalán nincs buszjárat több forgalmas főúton sem (ameddig járt a metrópótló busz az Üllőin addig gyorsan el lehetett bármelyik megállóhoz, eltörölték a 115-ös járatot is, most már csak a 15-ös jár - újabban terelve, ami szintén a Kálvin térig megy.
Én nem szeretek metróval járni, mivel sokkal könnyebb felpattanni egy buszra és nincs akkora tömegnyomor, ha vannak rendszeres járatok.
Illetve a 4/6 vonalára kellene még egy 4/6 busz is, mivel az mindig tömve van, és ha lehet, elkerülöm.
"Budapest mindig is szabad város volt, az összes forradalom innen indult. Nagy hagyománya van annak hogy demokráciában szeret élni."
Persze, a Pestről induló Tanácsköztársaság is mekkora demokrácia volt :D Arról nem beszélve, hogy minden elnyomó rendszert Pestről kormányoztak, pesti lakosok :D
16# A Tanácsköztársaságot Pesten kiáltották ki, tehát Pestről indult.
Az hogy több vidéki támogatta ezt mint pesti, értelemszerű, mivel az akkori vidéken (Nagy Magyarország) 20-szor annyi ember élt mint Pesten. Lakosságarányosan az internacionalista Tanácsköztársaságnak jóval több támogatója volt a fővárosban. Arról nem beszélve hogy az akkori kommunizmus egy nagyon progresszív dolog volt, része volt feminizmus, emberi jogok stb, ami az akkori királyok, nemesek feudális világában egy elég hajmeresztő dolognak számított.
Hülyeség ez hogy minden jó dolog Pestről jön, minden rossz meg vidékről. És történelmileg nem is igaz.
17. Tényleg már az 1. síkosabb logikai banánhéjon elcsúszol.
Azt írták hogy a forradalmak innen indultak, nem azt hogy ne lettek volna a fővárosban hídrobbantások, zsidóüldözéses gettó, Dunába lövetés, vörös-fehér terror, Horthy bevonulás, Ávós akasztás, Andrássy 60-as vallatások, Kádár éltetés 57 tavaszán, Tv székház ostrom, Fideszes Bp. szétveretés, stb. stb.
18# De főleg nem Pestről indultak a forradalmak.
1. Vata féle forradalom: Békés vármegye
2. Budai Nagy Antal vezette parasztfelkelés: Erdély északi része
3. Dózsa féle parasztfelkelés: Cegléd
4. Gubez Máté féle parasztfelkelés: Délvidék
5. Bocskai szabadságharc: Erdély
6. Thököly féle kurucfelkelés: Felvidék
7. Hegyaljai felkelés: Tokaj
8. Rákóczi szabadságharc: Munkács
9. 48'-as forradalom: Pest
10. Őszirózsás forradalom: Pest
11. Nyugat Magyarországi felkelés: Dunántúl
12. 56'-os forradalom: Pest
A 12 magyar forradalomból mindössze 3 indult Pestről. Történelmi ismeretek teljes hiánya azt kijelenteni, hogy a magyar forradalmak Pestről indultak, holott főleg vidékről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!