3/11 anonim válasza:
Mindkettő sz@r. Mindkét esetben a "kisemberek" vitték/viszik el a balhét. Bokros esetében nem nagyon volt választási lehetőség, nem volt tartalék. Csődbe ment volna az ország a csomag nélkül. Orbán bűne, hogy a konjunktúrát nem arra használta, hogy Magyarországból stabil lábakon álló államot építsen, amit nem temet maga alá egy válsághelyzet. Helyette csak a NER szolgálta ki teljesen elmebeteg módon. Ennek isszuk most a levét és ez amit a következő generáció inni fog.
4/11 anonim válasza:
#3 - A Bokros csomag gazdasági szempontból szükséges volt, és ami fontosabb, átgondolt és strukturált, még akkor is, ha satubafogta az emberek golyóit. Viszont az Orbán-csomag szükséges ugyan, de ostoba és átgondolatlan.
5/11 árokpart válasza:
Kb. ugyanakkora a Nagy Márton féle megszorító csomag mint a Bokros csomag igen.
7/11 anonim válasza:
Nem. Eleve nincs is Orbán-csomag.
8/11 anonim válasza:
A fideszesek tapsikolnak hozzá. Bár 30 IQ-val és súgógéppel nem nehéz nekik.
9/11 anonim válasza:
Most sokkal nagyobb a megszorítás mint a Bokros csomag volt
csak most nem jelentik be az esti híradóban, hanem mindenki másra hárítják a dolgokat, elhalgatják a rejtett adóemeléseket
És ez müködik mert a sötét birka fideszesek arra nem képesek hogy elgondolkodjanak miért élnek egyre szarabbul...
És ráadásul most a fidesz elhibázott korrupt politikája miatt szopunk, miközben a NER lovagok tovább lopják a pénzünket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!