Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért mondja nagyon is helyese...

Miért mondja nagyon is helyesen a szerző, aki szerint az idő mindig azt igazolja, hogy Orbán Viktornak igaza van?

Figyelt kérdés

[link]


És bizony. Az az érdekes helyzet állt elő, hogy ha az európai nyilvánosság meg akarja érteni a veszélyek korát, akkor nem a német kancellár, vagy a francia elnök, hanem Orbán Viktor mondatai segíthetnek kiigazodni. Egyedül neki van bátorsága és a képessége arra, hogy megfogalmazza Európa érdekeit, ezzel pedig Magyarországot követhetik az egyre növekvő számú békepárti európaiak. Orbán Viktor pedig nemcsak leírja a minket körülvevő világot, hanem komoly intellektuális munkával igyekszik feltérképezni a jövőt, és ezekre a kihívásokra megpróbálja felkészíteni a magyar nemzetet. Be kell látni, hogy nincs más, aki jelenleg ilyen bátorsággal és kitartással képviselni merné az egész kontinens érdekét. Mindezt úgy, hogy nemcsak megérteni próbálja az előttünk álló kihívásokat, hanem válaszokat is megfogalmaz.


2023. aug. 10. 12:17
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
100%
#9 attól még, hogy többször leírod azt, hogy az ég zöld még nem lesz igaz... egy normális országban legalábbis...
2023. aug. 10. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
75%
Így már értem. Nos, kérdező, ez így sajnos még mindig nem kérdés, viszont korrajzként működhet: jól mutatja, hogy a nemzeti konzultációkon nevelkedett szavazóbázis számára a "kérdés" fogalma önmagában is problémás, nehezen felfogható lehet.
2023. aug. 10. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
58%
Kicsit ironikus, hogy Sebastian Kurz bukott politikus ajnározza Orbánt, aki épp a korrupciós botrányai miatt vesztette el a kancellári pozícióját. Ugye ez az aprócska kis részlet sem maradt ki a cikkből?
2023. aug. 10. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
0%

Kérdező, nem véletlen született az a mondás, hogy Orbánnak nem igaza van, hanem igaza lesz. Pont emiatt lehet 13 éve folyamatosan miniszterelnök ilyen kihívásokkal teli időkben.

Akiknek Orbán ellenség azok a médiából a kiragadott, áthazudott szövegeket ismerik csak, egy percig sem voltak hajlandóak odafigyelni arra amit mond. Orbán ismeri a múltat, tanul a korábbi idők történelméből. A hibákból, sikerekből egyaránt. Ismeri a nevesebb gondolkodók írásait, véleményét és fel tudja mérni a jelen helyzete. Tudja milyen folyamatok alakítják a világunkat és nem csak szemellenzősen nézi a térképet, mint sok nyugati politikus, aki szerint a világ az az USA meg Európa nyugati része és ami azon kívül van az másodlagos, lényegtelen, egymással nem képes kapcsolatot kialakítani.

Orbán fel tudja mérni mi hova vezet hosszútávon és szerencsére van akkora támogatottsága, hogy nem kényszerül kormányon olyan döntésekre amik negatívak lennének, csak mert különben szétesne a kormánykoalíció.

Ugyanezért ki is mondhatja őszintén amit gondol a világról. Érdemes megnézni azt amikor külföldön beszél, nem hazai szereplőknek. Ott ugyanazt mondja csak más környezetben, mégis értelmes, elfogadható és határozott az álláspontja, érvelése, következtetése.

https://www.youtube.com/watch?v=p4oMNXD4IcM

2023. aug. 10. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:

#13 "Kicsit ironikus, hogy Sebastian Kurz bukott politikus ajnározza Orbánt, aki épp a korrupciós botrányai miatt vesztette el a kancellári pozícióját. "

nem voltak botrányaI, csak 1 volt, mert ostoba módon hagyta magát csőbe húzni. Fiatal férfiként hagyta hogy befűzzék és hülyeséget csináljon. Ez az egy botránya volt és megfizette az árát, pedig jó politikus volt.

2023. aug. 10. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 sörpocak ***** válasza:
82%

Nyilván voltak esetek, mikor Orbánnak volt igaza, vagy állt közelebb a valósághoz. Viszont rengeteg mindenben pedig egyenesen tévedett:

1. Tévedett, mikor azt hitte, nem fogják kizárni a Néppártból

2. Tévedett, mikor azt hitte, meg fogja tudni akadályozni a jogállamisági mechanizmus beépülését az EU-s jogrendbe.

3. Az elmúlt másfél évben folyamatosan eredménytelen, sőt, kontraproduktív az EU-s külpolitikája.

4. Tévedett, mikor az orosz-ukrán háború előtt néhány héttel "békemisszióra" ment Putyinhoz.

5. Tévedett a gázszerződések kapcsán is.

6. Tévedett Trumppal kapcsolatban is, hogy abból majd bármilyen haszna is lesz Magyarországnak.

7. Tévedett most Svédország Uniós csatlakozásával kapcsolatban is, a törökök számára jelentéktelen a mi gesztusunk, ellenben valódi hatás nélkül csak tovább rontottuk a kapcsolatainkat.

8. Elég sokat tévedett a Covid kapcsán is, mert bár kockázatot vállalva behozatta ide az orosz és kínai vakcinákat, ebből nem származott versenyelőnyünk.

9. Tévedett a hazai gazdaságpolitika koncepciójában is, ezért van nálunk a legnagyobb infláció a legnagyobb alapkamat mellett.

10. Tévedett a migrációval kapcsolatban is olyan tekintetben, hogy nem, Németország továbbra sem csődölt be (sőt, pénzügyileg még mások háborúját is képes a hátán cipelni), a migránsok nem követnek el napi szinten terrorista akciókat és úgy alapvetően a 26 tagországból álló EU-ban nem történt számottevő változás (merthogy kontinens szinten semmit nem jelent, ha Svédország egy kisvárosának utcájában történt egy botrány, aztán másnap mégegy).

+1 ráadás: Tévedett Simicskával kapcsolatban is :)


Az, hogy beültetnek egy bizonyos táborból kifinanszírozott "szakértőt" egy interjúztató székébe, aztán minden kérdésre végigdarál egy s*ggnyalást, mintha csak a ChatGPT-nek adnád a parancsot, hogy "Válaszolj az alábbi kérdésekre, de csak úgy, hogy Orbán jó színben legyen felfestve" ami mellé olyan politikusokra hivatkozunk, akik amúgy is a mi táborunkhoz tartoznak, az semmit nem jelent. Aki a barátai közt talál csak egyetértést, az nem látja át, ami a világban történik.

2023. aug. 10. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
76%

#14 aki azt állítja, hogy egy évnél távolabb létja a jövőt, az vagy őrült, vagy hazudik.


"Akiknek Orbán ellenség azok a médiából a kiragadott, áthazudott szövegeket ismerik csak, egy percig sem voltak hajlandóak odafigyelni arra amit mond."

Nem azért, de a sajtó úgy szemlézi az összes megszólalását (amiből nincs túl sok), mintha kötelező lenne. Szerintem jobban járnánk, ha nem adnának neki sajtófelületet, mert úgyis csak generikus dolgokat mond. Az egyetlen, ami miatt érdemes figyelni a szavaira, az Vincent Második Törvénye:

[link]


Én valóban nem követem se a sajtó által átírt változatot, sem az eredetit. Néha véletlen belehallgatok, és tele van érvelési hibákkal, és politikai humbuggal. Lehet, hogy egyetértesz bizonyos gondolataival, de színtiszta igazságként kezelni.. ahhoz kemény drogok kellenek.

2023. aug. 10. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
10%

#16 Vicces amikor ilyen magabiztossággal ír le valaki butaságot.

"1. Tévedett, mikor azt hitte, nem fogják kizárni a Néppártból"

Nem mondta hogy nem fogják kizárni a néppártból, és pont hogy nem tévedett, mert kiléptek mielőtt valóban megtörténhetett volna.

"2. Tévedett, mikor azt hitte, meg fogja tudni akadályozni a jogállamisági mechanizmus beépülését az EU-s jogrendbe."

Valóban, azt hitte számít még a jog az EU vezető politikusainak, képviselői többségének. Azonban ami bekerült, az megfelelő lenne, ha azt be is tartanák. Nem az EU szabályaival, jogrendjével van a gond, hanem azzal, hoyg a vezető eu politikusok, bürokraták azt nem tartják be. Az alapján ami bekerült semmiféle pénzügyi hátránya nem lehetne az országnak. Azzal ellentétesen hoznak döntéseket a pénzek visszatartásáról, a kifizetések korlátozásáról.

"3. Az elmúlt másfél évben folyamatosan eredménytelen, sőt, kontraproduktív az EU-s külpolitikája."

VAlóban az. Miben sikerült az EU külpolitikájának pozitívumot elérnie? Főleg, mivel a tagállamok dönthetnek a külpolitika kérdéseiben, ez nemzeti hatáskör?

"4. Tévedett, mikor az orosz-ukrán háború előtt néhány héttel "békemisszióra" ment Putyinhoz."

Mi volt ebben tévedés? Helyes volt hogy megtette, ahogy megtette a francia miniszterelnök meg a német kancellár is. Nem sikerült, ez más dolog.

"5. Tévedett a gázszerződések kapcsán is."

Nem tévedett.

"6. Tévedett Trumppal kapcsolatban is, hogy abból majd bármilyen haszna is lesz Magyarországnak."

Ez sem volt tévedés. Trump alatt jobb volt a két ország kapcsolata, mint bármikor.

"7. Tévedett most Svédország Uniós csatlakozásával kapcsolatban is, a törökök számára jelentéktelen a mi gesztusunk, ellenben valódi hatás nélkül csak tovább rontottuk a kapcsolatainkat."

Pont azért nem lett megszavazva egyből a svéd NATO tagság, mert annyira rossz a két ország közötti kapcsolat. Ezen nem lehet tovább rontani, ellenben el lehet érni a svédeknél némi eredményt ha akarják azt a NATO tagságot. Az volt tévedés amikor előbb megszavazták az EU közös hitelfelvételt, mint hogy megkapták volna amit akkor kialkudtak az országnak és amiben megegyeztek. Okultak belőle.

"8. Elég sokat tévedett a Covid kapcsán is, mert bár kockázatot vállalva behozatta ide az orosz és kínai vakcinákat, ebből nem származott versenyelőnyünk."

Megint butaságot beszélsz. Rengeteg előnyünk származott belőle. Nem volt szükség olyan mértékű korlátozásra, mint a németeknél, osztrákoknál volt. Fél évvel hamarabb nyithattunk, nálunk már lehetett futball meccset nézni a stadionban amikor az osztrákoknál még scak engedéllyel lehetett kimenni a lakásból és a németeknél még a boltok java része zárva volt.

"9. Tévedett a hazai gazdaságpolitika koncepciójában is, ezért van nálunk a legnagyobb infláció a legnagyobb alapkamat mellett."

Semmi köze ehhez az inflációnak. A gazdaságpolitikában nem tévedtek, de nem is mindenhatók. Az országunk attól még igen kitett gazdaság, Európa közepén és csak egy 10 milliós népességű ország.

"10. Tévedett a migrációval kapcsolatban is olyan tekintetben, hogy nem, Németország továbbra sem csődölt be (sőt, pénzügyileg még mások háborúját is képes a hátán cipelni), a migránsok nem követnek el napi szinten terrorista akciókat és úgy alapvetően a 26 tagországból álló EU-ban nem történt számottevő változás (merthogy kontinens szinten semmit nem jelent, ha Svédország egy kisvárosának utcájában történt egy botrány, aztán másnap mégegy)."

Megint csak nem tévedett és erre nem is kell több bizonyíték, mint amit naponta láthatsz a nyugati nagyvárosokból a migránsoktól. Ha olyan nagy tévedés amit Orbánék csináltak, akkor miért támogatta az unió a kerítések építését más országokban? Miért kellett a schengeni területen belül újra határellenőrzéseket bevezetni? Miért szereznek egyre nagyobb támogatottságot mindenhol a migrációt ellenző pártok? Miért jönnek ide azok akik pihenni vágynak nyugodtan és miért nem tudnak otthon strandra menni?

"+1 ráadás: Tévedett Simicskával kapcsolatban is :)"

Ez nem tévedés volt. Simicska amíg tartotta magát a törvényekhez addig éppen úgy érvényesült ahogy mások. Amikor kiváltságokat akart a saját média birodalmának, akkor meg nem kapta meg és ezért fordult szembe Orbánékkal, bele is bukott. Aki itt tévedett az Simicska volt, azt hitte Orbánék is olyanok mint gyurcsányék, a haverok érdekeit teszik az ország elé.

2023. aug. 10. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
65%
Szánalomra méltó elmebeteg. Összevissza beszél, logika nincs benne, saját érdemi teljesítmény meg pláne nincs. Csak hát ugye, a szavak mágiája elhülyíti a hallgatóságot.
2023. aug. 10. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 sörpocak ***** válasza:
83%

Lol, próbálod itt magyarázni a bizonyítványodat, de amikor olyanokat írsz le mint pl. az első pontban, hogy azért nem tévedtek, mert még előbb kiléptek a Néppártból, mielőtt kizárhatták volna őket, egyenest nevetséges.

Vagy a 4-es pont, hogy azért nem volt tévedés, mert csak "megpróbálta", ahogy mások is. Ne zavarjon, hogy egyrészt Orbán saját maga is sikertelennek könyvelte el az egészet (nyilvánvalóan), másrészt pedig akkor ezt mindenre rá lehet kenni. Az EU sem "tévedett" a bevándorlás politikával csak "megpróbálta" és nem sikerült.

Vagy a 6-os és 7-es pont. Te most mondasz dolgokat, de azokban semmi konkrétum nincs. Konkrétan milyen materializált hasznunk lett Trump-ból? Konkrétan milyen materializált hasznunk van most a NATO kötekedésből? Szerintem semmi. Ellenben materializált (értsd: valóságos, szemmel látható) hátrányunk egyre több.

Vagy a 9-es pont. Lol, tényleg az az érv, hogy Orbán nem "mindenható"?! Szlovákia is egy nagyon erősen kitett ország ipar és energetika szempontjából, mégis sokkal jobban állnak. Ha ugyanolyan mértékben szenvednénk meg ezt az időszakot mint a régiós átlag, akkor nem hoznám fel a gazdaságpolitikát, csakhogy nálunk jóval rosszabb a helyzet. Ezt pedig többször levezették, hogy a hazai gazdaságpolitika miatt lett így, ez egyértelmű tévedése Orbánéknak.


Ahelyett, hogy gyártanád a kifogásokat be kéne látni, hogy a fidesz mindenben hajlamos tévedni, amire nincs közvetlen befolyásuk, nem írhatnak rá törvényt, vagy fizethetik ki magukat. Minden más esetben, mikor nem egyedül ülnek az asztalnál, bizony benne van a pakliban, hogy rossz játszák ki a kártyáikat. És rosszul is játszották ki mostanság, ezt tényleg kár lenne tagadni, vagy másokra kenni.

2023. aug. 10. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!