Támogatnád, hogy a budapesti tanároknak legyen magasabb a fizetésük, mint a vidéki tanároknak?

Nem. A költségei nem nagyobbak egy budapesti tanárnak mint egy falusinak, hogyha saját ingatlanban lakik. Márpedig a budapestiek 80%-a is saját ingatlanban lakik, igaz ez a szám a falusiak esetén 95% körül van. De aki nem örökölt saját lakást, az ne menjen tanárnak eleve Magyarországon.

Annyi, hogy a szolgáltatás árak magasabbak Budapesten, de egy tanár az ne kocsmázzon meg ilyenek. A bolti árak, internet, rezsi, tömegközlekedés, benzin ugyanannyi, szóval mi a probléma? Miért kellene egy pestinek több pénzt adni, amikor ráadásul nem is Budapesten égető a tanárhiány?

#2 apád fasza nem nagyobb, csak hogy szépen fejezzem ki magam.

Amugy pont Budapesten a legégetőbb a tanárhiány. Ne oszd az észt ilyen gyorsan, mert már hamarosan kifogyaz.

"De aki nem örökölt saját lakást, az ne menjen tanárnak eleve Magyarországon."

Hogy mi van? A milliókat kereső politikusok alá még pluszban odaraknak lakhatási támogatást is, de tanároktól meg elvárod a saját lakást?

Nem hinném, hogy ezek alapján kellene differenciálni.

Szerinted kinek van nehezebb dolga, egy falusi, mélyszegénységben élő faluban tanító tanárnak, vagy egy pesti elitgimnáziumban?

Az lenne a fontos, hogy a versenyszférát akár csak megközelítő fizetésük legyen bárhol az országban. Ebben gondolom mindenki egyetért. A többiben nekem sincs egyértelmű álláspontom.

A nagy városokban drágább a megélhetés, de ha lenne sokkal nagyobb Pesti tanárbér, azzal még inkább a fővárosiasodás fele menne az ország. Viszont a falusi gyerekeket is tanítani kell. Kismértékben talán lehetne, hogy ne néptelenedjenek el a falvak, de a városokban is "megérje" tanárnak lenni.

Az is érdekes kérdés, hogy az egyes szakok között kell-e fizetés különbség. Mert egy informatika-fizika szakos talán a versenyszektorban is jobb eséllyel indul, mint mondjuk egy rajz-testnevelés szakos...

Viszont az utóbbira is szükség van.

5-ös

Ó jaj, bocsánatért esedezem, hogy nem fogok külön adót fizetni azért, hogy egy tanár lakhatási támogatást kapjon, csak azért hogy Budapesten élhessen, amikor nem is oda született.

Szégyellem magam emiatt nagyon..

Szerintem semmi probléma nem lenne azzal, hogy ugyan annyit keresnek ha az az ugyan annyi normális fizetés lenne amit kellene kapniuk.

Ha már amúgy elhelyezkedés szerint akarnánk a fizetést növelni akkor talán korrektebb lenne úgy ha elég sok szempontból megvizsgálnánk, hogy hol mennyire költséges élni és nem Budapest-Vidék-re leszűkíteni a kört hanem legalább megyékre.

Egyébként lehet, hogy az egyik településen drágább a lakhatás de lehet, hogy ott 5 perc sétára van többféle és olcsóbb boltok. Míg a másik helyen pedig fél órákat kell oda és vissza is autózni, hogy eleve az alap dolgokat meglehessen venni. Így összességében már annyira nem is egyértelműek a költségek főleg ha az időveszteséget is beleszámoljuk.

Ez persze csak egy hipotetikus példa volt, hogy rávilágítsak arra, hogy nem elég egy szempontból megvizsgálni ezt ha tényleg igazságosak akarunk lenni.