Volt-e olyan periódusa a Magyar Királyságnak, amikor az nem abszolutizmusként vagy autokráciaként működött, hanem úgy, mint a mostani parlamentáris monarchiák?

#1 Részben jót ír, részben hatalmas nagy butaságot. A dualizmus korában főleg, de a Horthy-korszakban is jóval nagyobb hatásköre volt a parlamentnek, mint a kommunista rezsim idején (viszont azért kevesebb, mint a mostaninak van).

Ezen túl a középkor és a kora újkor egy részében sem volt sem abszolutizmus, sem "autokrácia", hanem rendi dualista jellegű berendezkedés volt (a király a rendekkel együtt kormányzott), noha természetesen ebben az időszakban a király mindig törekedett a saját hatalmának a növelésére vagy az abszolutizmusra. És természetesen ez kevéssé hasonlított a mai parlamentáris berendezkedésre, de akkor sem volt autokrácia.