Miért mondják, hogy a Fideszt demokratikus úton nem lehet leváltani?

#21

„az egész fölény azzal kezdődik, hogy a választási törvények szarok…”

Tehát ennyit a körzetek magukra szabásáról, itt kifulladt a dolog, és elkezdtél másról makogni. :D

A választási törvény korábban is szar volt, ’94-ben például egy jóval arányalanabb eredmény született.

„…onnan kap támogatást, és szépen ők hazudják tele a nép agyát. Lásd, megafon.”

Lásd bármelyik poltikai oldal. Mindenki a magára ferdített hazugságot szajkózza. A DK a benzinárral hergel - de azt már elfelejti hozzátenni, hogy a pártelnökük alatt arányaiban jóval drágább volt. Euro-árfolyammal hergel – de azt már elfelejti hozzátenni, hogy még ígyis több euro van az emberek zsebében. 80%-os államadóssággal hergel – de azt már elfelejtik hozzátenni, hogy ők hozták össze, és még lehetne sorolni.

„A többit el se olvasom, nem vagyok kíváncsi az értelmetlen hülyeségedre már.”

Az imént még azt kifogásoltad, hogy nem reagálok (állítólag) a mondandód 80%-ára, most meg te nem vagy hajlandó elolvasni a 80%-ot.

Mégis mi hülyeséget írtam? Hülyeség talán, hogy a körzethatároknak csekély szerepe van? Hülyeség talán, hogy a Gattyán, Gődény szavazók nagy része nem az Összefosástól vesz el szavazatokat? Vagy mi a hülyeség, öcsi?

#22

„Masszív többségük lehetett volna, de ha nem írju kát kedvünkre a választási törvényt és az alkotmányt, médiatörvényt és nincs korlátlan hatalom a hátuk mögött akkor ez a masszív fölény apadhatott volna”

Ezeket az első 2/3-ukkal megtették, a további módosítgatások meg az amiatt félelmük maitt volt, hogy eseteg bukják a választást, de szerintem túlzásba vitték mindig is ezt az óvatoskodást.

„Ha nem írják át 2011-ben a választási törvényt akkor nem lett volna 2014-ben 2/3 és 4 év nem elég a teljhatalom és a rendszer megszilárdulásához. A választási törvény és a propaganda nélkül 2018-ban már belefuthattak egy pofonba ami akár koalíciós kormányzásra is kényszeríthette volna őket.”

Erősen kétlem, hogy bárkivel is koalícióra kényszerültek volna. 14-ben elbukják a kétharmadot, de van egy erős abszolút többségük, ami 18-ban is meglett volna, majd 22-ben. A gáz tényezők miatt az ellenzéki oldal akkor sem tudott volna elég erős lenni.

„2014 óta viszont esélyt sem adnak egy masszív tömörülés kialakulásának.”

Pedig 2022-re összeállt egy. Csak volt jópár balfasz, akik mindent elrontottak. Ha nem lett volna egy MZP és Gyurcsány, akkor győzhettek volna.

#24

Az MSZP önmagában kevés is lett volna ahhoz. :)

#26

„Érdemes hozzátenni, hogy a 2022-es választás előtt, illetve a mostani önkormányzati választás előtt is módosítottak a választási törvényeken, mintha valami WC-papír lenne számukra. 2022-ben direkt szigorított a Fidesz a választási törvényeken, hogy muszáj volt teljesen összefogniuk, más opciót nem hagytak az ellenzéknek.”

És ezek a módosítgatások csak a 2/3-hoz járultak hozzá.

Érdemes azt is hozzátenni, hogy a korábbi módosítások miatt nagyon elszaporodtak a kamupártok. Azok a kamupártok, amivel az ellenzéknek a problémája az volt, hogy a Fidesznek kedveznek. 2022-re megint módosítottak, ami miatt a kamupártok nagy része eltűnt, persze ez is probléma volt. Ha olyan a törvény, ami sok kamupártot tesz lehetővé az a Fidesznek kedvez, ha olyan a tövény, ami miatt alig van kamupárt az is a Fidesznek kedvez.

Az Összefogásnak nem lett volna muszáj összefognia, indulhattak volna két listán is. De különben is, hát nem arról volt végig szó, hogy az ellenzéknek össze kellene állni egy nagy tömörüléssé, hogy ne aprózódjanak a szavazazok?! A korábban az volt a probléma, hogy sok kicsi ellenzéki párt van, össze kell állni. Majd jön egy módosítás, ami ezt segíti elő, erre már az is probléma, hogy össze kell allni…

„Ha kihagyták volna a győzteskompenzációt, akkor 2014 óta egyszer sem lett volna 2/3-uk, de nyilván ezzel számoltak.”

Ez igaz, de abszolút többségük igen.

„Mert ez olyan egyszerű. Az ellenzék amellett, hogy béna, még pénzük is alig van.”

Ha annyira szar lenne az ország, és olyan hatalmas lenne az elégedetlenség, akkor összegyűlne annyi. Persze ehhez nem ártana Gyurcsánynak is eltakarodnia.

„És a pénz nagy úr, nem olcsó egy kampány, egy párt. Pénz nélkül nem egyszerű eljuttatni az üzeneted széles körben.”

Kormányozni sem egyszerű, az emberek igényeit kielégíteni sem egyszerű. A kispadról bekiabálni, hogy nem így kellet volna, hanem amúgy, és fűt-fát ígérgetni annál inkább. Az emberek toronyórát akarnak láncostól, ezért hajlamosak kiábrándulni a hatalmon lévőkből.

Az állami propaganda ezt súlyozza ellen. Mondjuk a mi országunkban az ellenzék annyira hiteltelen, hogy az állami propaganda már csak hab a tortán.

#28

„Neked vagy nincs logikád egy deka se, vagy szándékosan nem akarod érteni. Én a másodikra tippelek.”

Nem érteni mit? Hogy a választási körzetekkel jössz, amiknek kb semmi jelentősége?

Ha szerinted van, magyarázd el, hogy mi. Itt vergődsz jó ideje, de még nem sikerült.

„A többit megint nem olvastam el, mert nem hiszem, hogy volna értelme.”

Részedről értelme valóban nincs. Elgondolkodni nem fogsz rajta (nincs mivel), így csak felhúznád magad.