Szerintetek sem normálisak ezek a háborúpártiak?

#11

Azt szokták mondani, hogy egy balesethez kettő hülye kell, és ez nagyrészt igaz is. Ebben az esetben meg kimondottan igaz!

Ha tudom, hogy a szomszédom egy szociopata gyilkos, akkor megpróbálok vele olyan kapcsolatot kipépíteni hogy ne legyen belőle problémám.

Na Ukrajna az USA árnyékába úgy gondolta, hogy ő bármit megtehet, mert majd megvédik.

Erre alapozni egy nemzet sorsát nagy hiba volt. Szóval ehhez kellett egy kellően szociopata elnök, meg egy olyan ukrán vezetés, akik semmibe vették ezt a veszélyt. Nemhogy semmibe vettték, hanem egyenesen megrázták a pofonfát :D

Most is felmerül a kérdés, hogy ha tudják hogy egy szociopata gyilkossal állok szembe, aki rendelkezik tömegpusztító fegyverekkel, akkor érdemes-e elmenni a piros gombig? Megint bele fognak szaladni a f@szerdőbe!

#10

Nem tévedés, ez bizony tény.

Egyrészt, Ukrajnának elég egyértelműen tudjuk, hogy mi lenne a jobb. Ukrajának az a jobb, ha Oroszország egyértelműen vesztesként látszana, mivel akkor könnyebb kártérítést elérni, míg ha a jelenlegi állapotban állnak meg, akkor az oroszok mondhatják, hogy "döntetlen".

Másrészt, nem, aki azonnali békét akar az háborúpárti és ezt egyértelműen mondhatjuk, mivel legitimálja a háború célját. Egy ilyen eset nem csak az aktuális támadó felet, de más országokat is arra buzdítana, hogy gyorsan rohand le a másikat, ásd be magad a fronton, érd el, hogy állóháború legyen, mert a nagyhatalmak beleegyeznek majd, hogy a területeket megtarsd. Ez a háborúpártiság. (Amúgy ez még a vesztes felet is motiválná. Tegyük fel, hogy Ukrajna területeket bukna, viszont így megtanulnák, hogy ha megtámadják az oroszokat és tartják egy darabig a frontot, akkor visszaszerezhetik a területüket.)

Szóval tévedsz. Még abban is, amikor az ukrán, illetve nem az orosz érdeket értelmezed, mivel te rövidtávon nézed az egészet. Te úgy nézed, hogy holnap melyik esetben lesz háború, ami elég nagy ostobaság, mivel azt kell nézni, hogy valaha lesz-e háború.

12# "Azt szokták mondani, hogy egy balesethez kettő hülye kell"

Senki nem szokott ilyet mondani, Magyarországon ilyen mondás nincs.

#12

"Ha tudom, hogy a szomszédom egy szociopata gyilkos, akkor megpróbálok vele olyan kapcsolatot kipépíteni hogy ne legyen belőle problémám."

Csak nem fogsz tudni, és ha nem fogsz tudni, akkor jobb mondjuk kérni a rendőrség vagy másik ember segítségét. Ez történt. Vagy te még olyan követelésnek is eleget tettél volna, amikor a szomszédod meg akarja enni a gyereked?

Az ukránok teljesen normálisan viselkedtek. Még normális kapcsolatot is megpróbáltak az oroszokkal ápolni, még Zelenszkij alatt is. Viszotn az oroszok emberszámba sem vették őket. Gyakorlatilag az ukránok bele lettek kényszerítve, hogy a nyugathoz akarjanak tartozni.

#14

Ha hosszú távba gondolkozunk, akkor Oroszországnak egész Ukrajnát el kellene foglalnia, és báb államként működtetnie.

Ez garancia lenne arra, hogy ne legyen újra háború.

Amennyiben más lesz a lezárás, újra kirobbanhat egy háború!

#17

Nem, mivel Ukrajna mindig fellázadhat, vagyis lehet háború.

Illetve ahogy mondtam, akkor más országok is alapul vennék ezt és elkezdenének háborúzni a kisebb szomszéd országokkal.

A háború nem csak Ukrajna és Oroszország között lehet, ezt kellene felfogni.

#18

Ugyanmár!

Akinél a hatalom, az irányít!

Ha most az Ukrán vezetés azt mondaná hogy mindenki menjen a vágóhídra akkor mennek az emberek! Ebben a modern rendszerben már nincs ereje a népnek egy lázadással! Nézz körül itt Európába, még a legnagyobb francia lázadásokat is leverik, mivel a védelmi erő a vezetők érdekeit szolgálják a végsőkig és olyan eszközökkel rendelkeznek, amivel el lehet fojtani a lázadásokat.

Szóval ez igenis működőképes megoldás!

USA indított háborút és nem égette meg vele magát. Rengeteg háborúba benne volt, mégse vettek "példát" róla.

Hogy ezek a tetves, gerinctelen féreg vezetők 1 percig nem képesek az emberek érdekeit nézni, hogy mi lenen a jó az embereknek, ez hihetetlen.

...és hogy mindig egy rakás gerinctelen férget is tudnak találni hozzá, hogy őket képviseljék-szolgálják.

El kell zavarni Putyint, börtönbe zárni ezeket a bomlott elméjű hülyéket és ennyi.

#19

A háború nem azért problémás, mert ha kimondod, akkor isten lesúlyt rád, hanem a halálesetek miatt, illetve a gazdasági hatásai sem túl jók. Ha levered is lesznek halálesetek.

Tehát itt nem arról van szó, hogy eljutunk-e oda, hogy már háborúnak hívjuk, vagy csak forradalomnak, hanem hogy milyen mennyiségű haláleset van, illetve gazdasági hatás.

A francia példa is azért rossz, mert gazdaságilag azért ott is komoly hatása van.

De egyébként megint csak, még ha ezt el is fogadom és ott tényleg nem lenne ez, akkor is, mint mondtam, máshol ez viszont felbátorítana országokat.

USA egyébként rossz példa, mert sokszor azért állt bele, hogy kisebb legyen a kár, legalábbis akkor annak tűnt, és egyébként nagyon sok háborút USA-nak tulajdonítunk, ami nem tőlik indult, szóval ez már ezért is minimum megkérdőjelezhető.