Ebből is látszik, hogy ma is a kommunista elit irányítja az országot? A történelemkönyvekben ma is úgy tanítják, hogy Adolf Hitler megtámadta Lengyelországot. Pedig az igazság, hogy Oroszország is megtámadta.

Ebből is, meg ezekből:

-ársapkák

-magad újraelosztás (főleg a párt, és a párthaverok közt)

-állami hurrápropaganda

-állami démonizáló propaganda

-államosítások

-békeharc

-békekölcsön (állampapír)

-"megbonthatatlan szovjet-magyar testvériség"

-állami cégek pártkáderi vezetése

stb.

"A háború végén meg kiderült, hogy a ruszkik sokkal több embert nyirtak ki mint a nácik és mégis Adolf Hitler van démonizálva a világháború miatt.'

Ez tényszerűen nem igaz.

Sztálinhoz és a Szovjetunióhoz köthető szándékos civil áldozatok száma 1933 és 1945 között: 9-12 millió

Hitlerhez és a Náci Németországhoz köthető szándékos civil áldozatok száma: ~35-40 millió

Még ha a pontos számokról vannak is viták, a mai történelmi konszenzus egyértelműen azt vallja, hogy Hitler legalább háromszor annyi civil haláláért felel, mint Sztálin, ha azt az időszakot nézzük, amikor mindketten hatalmon voltak (Sztálinhoz hozzá lehet dobni még egy-másfél milliót 1933 előtt és 1945 után, de ez az arányokon jelentősen nem változtat).

Forrás: Timothy Snyder: Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin

"Adolf Hitler megtámadta Lengyelországot. Pedig az igazság, hogy Oroszország is megtámadta"

Igen, és a kettő kizárja egymást?

"Csak a magyar történelemkönyvek ezt nem tanítják.

Erről valamiért nem szabad itthon beszélni."

15 éve érettségiztem. Már akkor is tanultuk a Molotov-Ribbentrop paktumot a titkos záradékával együtt.

Nincsenek a Szovjetunió bűnei elhallgatva. Tény, hogy a nácizmusról többet szoktak beszélni, én is túlzásnak érzem időként, főleg azt, hogy a kommunista megszállásból kimaradt országokban szinte csak ez van terítéken a II. világhbáorú kapcsán.

Nálunk meg mivel 1989-ig nem lehetett (vagy csak korlátozottan lehetett) a Szovjetunió bűneiről beszélni, így kevésbé voltak ezek ismertek, most kezd talán ez változni.