Miért olyan történelmi személyeket állítanak példaképnek Magyarországon aki valójában többet tettek az ország romlásáért mint fejlődéséért?
válasza: válasza:Kedves kérdező!
A történészek elsöprő többségének álláspontja szerint I. Lajos, I. Mátyás és Deák Ferenc is egyértelműen pozitív megítélésű történelmi alakok.
2.Nagy Lajos egy militáris őrült volt, elherdálta sikertelen hódításokra a kincstárat. 3 hónapra bevette Nápolyt ami kb a mai Olaszország negyede volt.Zárát sem sikerült meghódítania.10 évig Lengyel király is volt de ekkoriban egy kis ország volt Lengyel királyság még tengerpartja sem volt.
Mátyás a török elleni háború helyett nyugati hódításokat hajtott végre,gyakorlatilag nem maradt szövetségese Európában.Halálra adóztatta a jobbágyokat,a saját nagybátyját nem volt hajlandó kiváltani a fogságból.
válasza:# 3
Ez csak a Te véleményed. Amely ráadásul tele van csúsztatásookkal.
A történészek, azaz a tudományos szakemberek teljesen máshogy látják.
Mondj egy komolyabb magyar történészt, aki szerint nem volt kiemelkedő uralkodó I. Lajos,vagy I. Mátyás.
Hoppá. Nincs ilyen történész.
Mátyás azért nyugaton hódított, mert a török sokkal erősebb volt nála, a török ellen sikeresen csak védekezni lehetett.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!