Támogatnád az ellenzék ötletét, hogy CSOK és babaváró helyett szociális olcsó bérlakásokat építsen az állam? Ezzel csökkentve a fiatalok kivándorlását

#9

Az ilyenekeket 3-5 évre szokták adni.

Viszont az mennyire irigy magyar hozzáállás már, hogy ha nekem nem jut, ne legyen másnak se.

Az alapötletet támogatom, de nem ebben a jogi környezetben és eljárásrendben. Ha csinálunk valamit, csináljuk rendesen:

- Legyen nyilvános a pályázási rendszer.

- Ha önkormányzati kézbe kerülnek se lehessen eladni őket X évig.

- Rendszeres ellenőrzések, hogy a pályázók ténylegesen ott élnek, nem adják ki, nem amortizálják le.

- Csak kezessel lehessen pályázni az albérletek egy részére. Ideális esetben ez ad egy anyagi biztosítékot a bérbeadónak/államnak, és fiatalok esetében általában a szülők lesznek a kezesek, ergo egy családi nyomás is lesz a fiatalokon, hogy becsüljék meg a dolgot.

- Idővel növekedjék az albérlet költsége, hisz az a cél, hogy rotálódjanak az emberek és csak a legnehezebb 1-5 évben legyen szükségük támogatott lakhatásra. Ne az legyen, hogy kvázi ott élik le az életüket, mert sz*rnak bele újat keresni, miközben már megengedhetnék maguknak.

Nekem most hirtelen ezek jutottak eszembe, értelemszerűen lehetne ezeken a szabályokon is alakítani, de az a lényeg, hogyha kitűzünk egy célt, akkor annak megfelelő szerződéses és pályázási feltételek és jogi környezet álljanak rendelkezésre, ne lehessen ügyeskedni. Vagy ha valaki megpróbál ügyeskedni, az legyen nagyon feltűnő.

Egy normális országban ez jó lenne. Nálunk már eleve 2-3x-osan túláraznák a projektet, hogy a források nagy része a haverok zsebében landoljon. A maradékból épülő lakások nagy részét szépen átjátszanák szintén a haveroknak, a maradék párat meg így mutatóba talán 1-2 évre pár fiatal megkapná, hogy lehessen villogni, hogy ők mennyit segítenek.

Ez ma a magyar valóság.

Jajj amúgy ilyenkor mindenki úgy előadja az irgalmas szamaritánust, hogy jujj de irigy a másik, bezzeg őőő milyen nagylelkű. :D

Azt amúgy az utcán ott dögölhet meg felőle a másik, inkább átmegy a túloldalra. :D

Nincs olcsó bérlakás

Azállamnak nincs pénze, fuldokol az adóságban.

Tegyük fel 100M-ből felépítene egy 3 szobás lakást, hitelből.

Kamata évi 16M, kezelés, fenntartás, bérbehajtás évi 2 M, Némi haszon amiből új lakáokat építhet évi 2M. Havi 1.7M-ért tudná kiadni. Kivennéd? Ezért nem épít a réti eb sem bérházat. Tegyük fel örökölsz egy 60nm-espanelt ami ér 40M-et. Kiadod évi 2M ért és küszködsz a bérlővel vagy beteszed az árát állampapírba évi 6M-ért?

19, annyit tennék ehhez hozzá, hogy ez amit itt levezettél ez piaci szereplők szemszögéből van. Viszont az államnak a feladatai közé tartozik, hogy olyasmiket is finanszírozzon, amiket piaci körülmények között valóban a kutya nem finanszírozna, mert nem éri meg, ellenben a társadalomnak szüksége van rá.

Az más kérdés, hogy a mi államunk úgy ítélte, hogy a magyar társadalomnak stadionokra meg kisvasútra, vadászkastélyokra van szüksége, nem állami bérlakásra. És végül is igazuk van, hiszen tapsol nekik a nép.