Egy őszinte kérdés a magyarországi balliberális, fidesz gyűlölő oldalhoz? A többi lent.

Kedves kérdező. Bár alapból baloldalinak/liberálisnak tartom magam, mert kb.2017-18 óta egy marék aprómajom is szívesebben lennék mint jobboldali/konzervatív, alapból a migránsok/iszlamizáció kérdése egy a kevés dologból, amiben egyetértek a jobboldallal. Így van, európa iszlamizációja komoly probléma amiről beszélnünk kellene, és nem a "ha kimondjuk hogy domestic terrorism az rasszista" szinten. Ezt nem is tagadom. Ugyan ez a véleményem az illegális bevándorlásról, mert ha valaki a hátsó kapun sunyul be egy helyre az jellemzően nem pizzát hozott. És nyilván, komoly különbség van Tito Rialonda a Filipinó fogorvos között aki vízummal érkezett és Ali Abu Hassan, a szír kecskepásztor között, aki azért jött egy kamion cékla közé bújva hogy a bácsikájával fehér csajokat "exportálhassanak" Yemenbe. Szerintem ez mindenkinek tiszta, és a magam részéről az ég világon semmi bajom nincs sem a kínai, sem a bármilyen más vendégmunkással, sem pedig azzal hogy legalább nézzünk a körmére annak aki nyilván rejteget valamit és nincs útlevele.

Azért nevetek/nevetünk azon mennyi vendégmunkást hozat be Orbán, mert a fidesz retorikájának elég nagy része épült a migráns témára. Ez pont olyan mint Szájer vagy Borkai esete. Nem baj hogy orgián volt, jó neki, hajrá, tolja ami a csövön kifér. Azért vicces mert ezzel el hitelteleníti és meghazudtolja a pártja által képviselt irreális erkölcscsőszködést. Na ugyan ez van itt is. Semmi baj a vendégmunkásokkal, sőt, de elég vicces ez egy olyan párttól ami arra alapozta a kommunikációját hogy a bevándorlást rosszalja és "nem vehetik el a magyarok munkáját".

Remélem kielégítő választ adtam. Ha nem, nyugodtan mondd meg miért, szívesen vitatkozom, ha nem torkollik értelmetlen anyázásba. Annál van jobb dolgom is.

22. Én is köszönöm az értelmes, normális, emberi hozzáállásod.

Ohhh igen, a magyar Tekashi69 :D Jó, szerencsétlen DK nem túl ügyes PR terén, mikor a "reklámarcuk" kb Gyurcsány, illetve a felesége.

Egyébként erről a két pólusú magyar tragikomédiáról mindíg, még a boldog békeidőkből Bruti egyik standup műsora jut eszembe:

"Félve mutatkozok be... Gyurcsány Viktor vagyok."

#22

"Azt azért ismerjük be, hogy a fidesz eltávolította formailag Szájert és Borkait is, míg Gréczytől, a rejszolóstól nem határolódott el a pártja, a mai napig ott van, mint ha mi sem történt volna"

Azért itt is jól látszik, hogy ki mennyire értelmes.

Az, amit Szájer és Borkai csinált az egyrészt törvénybe ütközik mindkét esetben és mindkettő szabadon van, illetve mindkét eset teljesen szembemegy a pártja ideológiájával.

Gréczy esetén ez egyike sem igaz. Nem egy konzervatív párt tagja, nem ütközik törvénybe, amit csinált.

Ahhoz tudnám hasonlítani, hogy mennyire ostoba vagy ezzel a hasonlattal, mintha azt mondanád, hogy mindenki aki szexuális életet él, az pornószínész, mert lefekszik valakivel.

Annyira röhögök egyébként, hogy az emberek uszítása annyira jól sikerült a FideSS-nek, hogy Mari néni, ha meglát egy filippínót, aki hazafelé jön a gyárból összefossa magát. Most visszanyal a fagyi. :D (Csak zárójelesen megjegyzem egyébként ellenzékiként én nem voltam sosem a kerítés ellen például.) Az uszítás és a gyűlöletkeltés ellen voltam. Akkor a FideSS-nek jól jött, most viszont nehéz lesz a kétbites szavazóiknak megmagyarázni a dolgot.

[link]