A DK miért csak az idősebb korosztály körében népszerű?

[link]

A hagyományos pártokra igaz az, hogy az idősek között népszerűek. Ez igaz a DK-ra és a FIDESZ-re is.

A kérdés tényleg az, a következőkben a nemzedékváltásban mi fog történni.

Nem csak az idősebbek körében.

Nézz utána picit a Demokratikus Lendület-nek. "Hallhatsz" róluk eleget.

#3-nak (kérdezőnek):

Én nem élek tagadásban, és igazat adok abban hogy nem tömegesen vannak jelen.

Lehetnének, mert a gimnazisták és egyetemisták körében egy ideig nagyon népszerűek voltunk, de a vezetés egyszerűen kihagyta az alkalmat.

#6-nak:

Hatalmas tévedésben vagy.

Előre bocsájtom hogy '76-os vagyok, tehát a Kádár rendszerben nőttem fel, de már az új rendszerben kezdtem dolgozni, amely sokáig őrizte a Kádár-rendszer mentalitását.

A Kádár-rendszerben nem ment szét senki a gyárban. A munkahelyről való kirúgás pedig gyakorlatilag ISMERETLEN fogalom volt. Ahhoz már valami nagyon durvát kellett csinálnod. És az például még nem számított durvának, ha tökrészegen mentél be dolgozni. Ha túltoltad, akkor legfeljebb hazaküldtek hogy aludd ki magad. És a napodat sem biztos, hogy lehúzták.

És igen, volt ahol minden hétvégén rántott hús volt az asztalon. De aki mást szeretett, ott az. A fizetésből futotta, és félretenni is lehetett. Nem kellett azt számolgatni, hogy miből fizeted ki a rezsit. Nem kellett visszatenni a polcra az árut, mert túl drága volt. Központi árszabályozás volt! És a termékek ára tükrözte a termékek tényleges értékét. Jó példa erre a mai világban a sertés, és marhahús ára közötti durva eltérés.

Akkoriban, mivel egy marha sokkal több húst adott mint egy sertés, értelemszerűen olcsóbb volt, mint a sertés. Magyarázza meg nekem valaki, hogy manapság hogy lehet ez fordítva?! Ráadásul a tehenek tejet is adnak, tehát a sertéssel ellentétben az élete folyamán is finanszírozza a saját fenntartását.

Egy vicc a kapitalizmus. Akit h'lyének lehet nézni, az meg is érdemli.