Szerintetek miért mondott le Varga Judit igazságügyi miniszter?

Szerintem a Völner-Schadl ügyben egyre több olyan dolog kiderült, aminél lehetetlen, hogy ő ne tudott volna róluk.

Remélem, mostantól hivatásos Domina Úrnő lesz 🍆🍆🍆

Megkérte rá valaki, aki úgy cserélgeti a beosztottjait, mint más a szaros gatyáit.

Még a kamu lakcímre igénybevett csok-ról se feledkezzünk meg. A miniszterek a legnagyobb tolvajok :D vicces

Majd akkor leszek elègedett ha a ràcsok mögük kukucskál ki az önelégüpt fejével

Pegazus, Vőlner-shadl, és persze az unios forrásokat nem tudja hazahozni.

A direkt36 BILK-es cikkje alapján azért, mert a kínai-magyar trainship programért a Rogán kabinet kezeskedik és T.Bence (az utód) többször tárgyalt magasrangú kínai pártállami delegációval Bp-en a beruházásokról. Mivel 20+ akksigyárat szeretnének az országban létrehozni 2023-25 között, legalább egy Bp-i Hubbal (+24e/év vasútiforgalom Soroksári szakaszra min.) célszerű azt ültetni a megfelelő pozícióba aki ismeri az üzlet belső viszonyait és menedzselni tudja majd az ,,akksinagyhatalom stratégiát"- nem hiába kérhette T.Bence, hogy az EU-s ügyekkel ne kelljen majd foglalkoznia... ugyanis a keleti ügyekkel fog, házon belülről (ráadásul ez a stratégia amely egy energiaszegény országban olyan hatalmas energiaigényű beruházásokra építene, amelyek importból ill. hálózatfejlesztés útján valósulhatnak egyáltalán meg- mondjuk a szélsőséges időjárási viszonyokat nem kalkulálták bele a tervbe, mert a szakmai stábot váltotta a volt fideszes képviselő > a ,,hatástanulmány" szintjén is- szóval ehhez szükség van a szoros orosz kapcsolatokra is). V.Juditot megmentették a mocskos dolgoktól, így ő mehet vissza az EU-ba kardoskodni az előretörő jobboldal messiásszerepéért, mint narancssárga EP listavezető, emellett káderkedhet, használhatja a korábbi kapcsolatait és segítheti az EU-s zöld akksipolitikát (az Eu nagyon elutasító a kizárólagos kínai befolyással szemben >nem hiába, a kínaiaknak geopolitikai és nem kizárólagos gazdasági érdekeltsége van az EU-s piacon, miközben ha valami felett befektetőként nagyobb szerephez jutnak, azt kizárólagosan és a legmagasabb szinten ellenőrzik akkoris, ha azt egy másik szuverén ország területén az adott formában nemzetbiztonsági okok miatt egyszerűen nem tehetnék ergo a kínai jelenlét mindig magasfokú belbiztonsági kockázatot jelent<, Mo pedig az iparpolitikájának és a külső tőkebevonás 70%-nak a kínai elköteleződést választotta az EU-s partnerek helyett tehát megint teljesen különutas a csopiprojektben is) a magyar oldalra is részrehajlóbbnak szervezni >> nem hiába sikítozik Szíjjártó, hogy az EU fölöslegesen ,,túl szigorú a kínai partnerség kérdésével szemben" ill. hogy ,,arconlövi magát, ha csökkenteni kívánja a kínai kereskedelmi kapcsolatot"= nyilván a szélsőségesen egy partner felé elhiteleződött Mo-nak ezek mind nagyon rossz scenáriók lennének, ha teljesülnének. V.J pozícióváltásáról persze sokan azt feltételezik egy nagyadag kárörvendés mellett, hogy ,,eldugják", ,,beégett", ,,lecserélik"- de erről szerintem is, szó sincs- egyszerűen most iparpolitikailag a tervekhez más szereplő (Rogán erősebb jobbkeze)- kell. A direkt36-os cikket érdemes elolvasnotok a telexen, hivatalos leaking doksik alapján készült és arról is képet ad, hogy miért lehetett a háború előtt OV Putinnál; miért fontos, hogy ,,béke legyen" (kellene a kínai-magyar trainshiphez Záhony és az orosz-ukrán vasútvonal, ahogyan az az előzetes tervekben rögzítésre került..); és hogyan kapcsolódik mindehhez pl. N.Kat programigazgatója is közvetlenül.. A kínai-magyar kapcsolatok alakulásáról (edukáció(egyetem- Fudan helyett Wekerle)/gyártás/tárolás (HUBok)/szállítmányozás (Bud-Belg vasút, Trieszt, Záhony, BILK stb) pluszban a K-monitor oldalán is olvashattok, ha még van aktuálpolitikai érdeklődésetek és nem égtetek ki teljesen.