Azért is fontos az EU tagság, mert ha egyszer bármi okból kifolyólag nem leenénk már tagok, akkor itthon újra megnövekedhetne, pontosabban újjáéledhetne a szervezett bűnözés?

Azért is tartom ezt elképzelhetőnek, mert emlékszem , hogy az EU tagság előtt csak pár példa. Ha netán valakit a szomszédja jelentett volna, hogy pl. a szomszéd munkanélküliként épített, építetett egy csodapalotát és mellé vett pár luxusautót, az ilyen extrém hirtelen meggazdagodást sem kellett semmilyen állam szerv felé sem az akkor még adóhivatal, sem más felé igazolni. Arra is emlékszem, hogy akkoriban még ilyen törvény sem volt, hogy a bankoknak jelenteniük kell bizonyos gyanús pénzmozgásokat tehát ha valakinek a számlájára utaltak volna teszem azt több millió dollárt akkor sem volt joga tulajdonképpen egyik állami szervnek sem kimondottan ezért valakit zakaltnia. Csakis az egyértelmű, bizonyatható vagy tettenért kvázi, konkrét cselekmények után tudtak csak nyomozni. Emlékszem az akkori Kékfény műsorában ilyen is volt, hogy egy autó teli volt lukasztva golyószóró által és minden további nélkül közlekedett és a közúti ellenőrzés során mégcsak meg sem kérdezték, hogy mi történt. Meg ha valakit zsaroltak és ő maga is részese volt annak a bandának aki zsarolta őt, akkor is kizárólag mint áldozatot kezelték, nem úgy volt mint manapság, hogy annak ellenére , hogy ha zsarolnák a napjainkban automatikusan bűntárs lenne. Sok hasonló ilyan finomságok voltak. Ezeknek mint jelenségek megszűnésének egyértelműen az EU csatlakozásunkhoz van köze? Ezeknek a jelenségeknek, törvényeknek a meghozásának feltételéül kaphattuk meg vajon a schengeni szabad mozgást is? Kinek mi a véleménye erről?