Miért mondják, hogy a CSOK nem ösztönzi a gyerekvállalást?

[link]

A legutolsó sor szerint kb. Stagnál. Volt év amikor 95% volt az előző évhez képest, és volt olyan is amikor 103.5 %

Kolozsváron, Pozsonyban, Bukarestben, Prágában, Temesváron is a CSOK verte fel az ingatlanárakat? A másik kérdésem meg, az kinek a faxomnak lenne jó, ha 500 000 forintos négyzetméter árak lennének Budapesten? A magyar lakástulajdonosoknak fele annyit érne az ingatlanja, mint a Románoké. Ez annyia remek dolog lenne? Nagyváradi cigó eladja a kommunizmusban épített rom paneljét, és beköltözik egy kétszerakkora, pesti, polgári lakásba.

CSOK nagy túl nagy jelentőséget tulajdonítotok. CSOK-al, zöldhitellel s kis félretett pénzzel elég megérős ajánlatok voltak válság előtt, keresletet valamennyire biztos serkentette ez is, de pörgött az építőipar, az egy jó állapot volt, ami Covid előtt zajlott a lakáspiacon.

Mindenütt s-opás a lakásvásárlás, ezek a vágyálmok, hogy Orbán nélkül itt, most a Hajtás pajtás munkatárs a fizetéséből lakást vásárolna, megyeszékhelyen, fővárosban, irreálisak. Nem ez a regionális és nemzetközi tendencia. Aki még most is úgy gondolkozik, hogy ezekkel a tendenciákkal szembe kell menni, az nem érti... Nem lehet.

"volt, ahol az adómentesség miatt a negyedik"

Tehát ők pénzt szültek, nem pedig gyereket... Hálásak lehetnek azok a gyerekek a szüleiknek, akik gyereket akartak, nem pedig CSOK-ot meg adókedvezményt. Egyébként már folynak az előkészületek a nevek anyakönyvezhetőségére.

Kérdező:

Bár tudom, tök mindegy ki és mit ír, mert egy fanatikus fidesz szavazó nem értelmezi a másik írását de azért hátha.

"A gyerekeket gondozzák a nagyszülők, sokuknak van babysittere, a szülők tudják építeni a karrierjüket."

Ez milyen ösztönzés? Amit te állítasz az kb. az ország 1-2%-ára igaz és nekik a CSOK nélkül is lett volna pénzük, tehát tehetősek. A másik, hogy mégis milyen szülő az, aki mindenki másra rábízza a gyermekét? A pénz jól jött akkor ezek szerint de a gyerek már nem kell. Taps. A család fogalma rohadtul nem ez.

Ezen felül pedig nem mindenki és nem minden körülmények között kapta meg a teljes összeget / kapta meg egyáltalán a CSOK-ot. Aki nem tehetős, az nincs kisegítve még 10 millióval sem. Ez nagyvárosban ma maximum az önerő részt fedezi egy átlagos ház/lakás esetében. Emellett javarészt pont nem azokat érinti a CSOK köre, akiket ténylegesen motiválni kellene, hanem vagy a mélyszegénységben élőket vagy azok veszik még fel, akiknek egyébként is van pénzük.

Nem előzte meg beható piackutatás, hatástanulmány - bár minimális közgazdasági ismerettek látható volt előre, hogy ez az egész csak rossz irányba tereli az egész ingatlanpiacot és az építőipart. Az árak az egekben, akik nem tudnak élni a CSOK lehetőségével, azok még jobban el vannak vágva a saját tulajdonú ingatlan még talán álomképétől is, akiknek meg esetleg sikerül de nem tehetősek, azoknak meg a CSOK előtti állapot kedvezőbb lett volna, mivel akkor legalább az ingatlanárak nem voltak ilyen magas szinten.

Szóval ez minden, csak nem családbarát és végképp nem gyerekvállalást ösztönző lépés volt. Ebben a formában. Ha végiggondolták volna és értelmesen kivitelezik, lehetett volna akár az is. De ez a fideszre nem jellemző.