2es, ezt kifejtenéd?
A minőségi oktatás gazdasági fellendülést von maga után, ez konkrétan bizonyított tény.
A státusztörvény nyilvánvalóan nem az oktatás fellendülését célozza, ezt is látja mindenki, aki látott már oktatást.
4, nincs?
Pár hónapja a kormány bejelentette, hogy gazdaságilag stabilabbak vagyunk és nagyobb anyagi tartalékunk van, mint a rendszerváltás óta valaha.
Ráadásul a változtatások jelentős része nem is pénzen múlna, hanem szemléleten... Konkrétan az érdemi részhez nem kell egy fitying sem.
6, de hol fizetik meg jobban a tanárokat?
A státusztörvény szerint csak a 48 órán túl végzett órákért kapnak túlórapénzt. Azaz a fizetésüket ezentúl nem 40 hanem 48 órára kell leosztani. Azaz csökken az órabérük a megnövelt munkaórák miatt.
Egyébként már 2014-ben is elsütötték ezt, előbb növelték a fizut aztán megemelték a munka mennyiségét, azaz összességében egyáltalán nem nőtt a fizu:D
Meg egyébként is, jobban megfizetik, de jobban meg is követelik. Már megbocsáss, de akkor követeljenek valamit jobban, ha majd tényleg jobban fizetik meg, nem pedig az átlag alatt. Kiemelkedő fizuért valóban jár kiemelkedő követelés, de átlag alatti fizuért csak átlag alatti, átlagos fizuért meg átlagos követelés jár. Jelenleg is épp eléggé követelnek egy pocsék fizuért cserébe:D
Az átvezénylés lehetősége hol függ össze a tanítás zavartalanságával? Nem teljesítmény alapon vezényelnek át, hanem az alapján, hogy épp hol gondolja szükségesnek a tankerület őket. Semmi köze ahhoz, hogy mit cisnál a tanár vagy mit nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!