Ha tavaly teljesen meg tudják szállni Ukrajnát az oroszok a béke jegyében, a fideszesek mit gondolnának róla?

Fizikailag lehetetlen lett volna megszállni Ukrajnát annyi emberrel, hogy még a határon is tankok álljanak. 1.5M katona kellett volna egy megszálláshoz. Amennyit beküldtek tavaly februárban, az a keleti megyék fontosabb csomópontjaihoz sem volt elég.

De tegyük fel, hogy elég ennyi ember, mert 0 ellenállás van, és egy "békés" puccs történik. Szerintem amennyire érdekli az embereket, sokaknak nem ütötte volna meg az ingerküszöbét. Lett volna még egy Fehéroroszország, aztán az élet megy tovább. Az eset tán 2 héttel már benne sem lenne a híradóban, semmi hír nem lenne erről.

9:

Nem értem hogy jön ez ide és mi köze a kérdéshez.

Csak akkor van erkölcsi alapom együttérezni egy szuverenitásáért küzdő néppel és támogatni a honvédő háborújukat, ha magam is a fronton harcolok? Miféle logika ez? Szerintem te ugyanúgy anélkül szimpatizálsz az orosz imperializmussal, hogy ott lettél volna Bahmutban. Nem?

9:

Elképesztő, hogy jelenleg az anyaországi magyarok többsége attól várja a kárpátaljai magyarok sorsának jobbra fordulását, hogy az ukrán állam megszűnésének szurkol.

Arra nem gondoltok, hogy ha mégsem szűnik meg ez az ukrán állam, milyen tüskét fog hagyni az ukrán többségi társadalomban az, hogy magyarok millioi az önálló állami létük megszűnéséért szurkoltak? És hogy ez milyen hatással lesz az ottani magyarok sorsára?

A másik, hogy jelenleg azt látjuk, hogy az oroszok számaranyukat jóval meghaladóan küldik a kisebbségeiket a frontra (ld. burjátok, csecsenek). Miből gondoljátok, hogy majd pont a magyarokat fogják óvni és a tenyerükön hordozni a többségi oroszok a következő expanzív lépésük során? Vagy úgy gondoljátok, hogy ha az ukrán kaland sikerrel ér véget az oroszoknak, akkor nem lesz következő “Ukrajna”?