A 444 trianonról azt hitték 1900-ban volt. Ezt írták le. Na, ehhez mit szólsz?

#40.: "Moldovát senki sem akarja komolyan Romániához csatolni."

Csak éppen a románok:

"Anatol Șalaru, a Moldovai Köztársaság volt védelmi minisztere hétfőn a Prima News tévécsatorna Országprojekt: Románia című műsorában kijelentette, az egyetlen létező megoldás Moldova számára, és szerinte itt az ideje, hogy ezt Európa is megértse, a Pruton túli román területek egyesülése Romániával. A volt miniszter azt is elmondta, hogy az uniót támogatók aránya a Moldovai Köztársaságban folyamatosan nőtt az elmúlt időszakban, így ha néhány évvel ezelőtt 4 vagy 5 százalék volt mindössze az egyesülést támogatók aránya, most már legalább 40 százalék támogatja a nagy Románia gondolatát.

(...)

A Moldovai Köztársaság lakosságát a függetlenség kikiáltása óta erőteljesen megosztja ez a kérdés. A legutóbbi közvélemény-kutatás adatai szerint ugyanakkor a többség a Moldovai Köztársaság függetlensége mellett támogatná a szorosabb együttműködést Romániával.

Romániában is 2022-ben közöltek egy hasonló témájú felmérést, melynek eredményeiből kiderült, a megkérdezettek 74,5 százaléka támogatná a két állam egyesülését."

Egyébként meg az ő dolguk. Neked lenne kifogásod ellene? Mi a különbség egy román meg egy moldáv között? 1990 környékén Románia rövid háborút is viselt Moldáviáért.

#43.: A cikk, ahonnan az idézetek származnak:

[link]

14:32: miféle háborút? Ilyen nem volt. Moldován belül zajlott polgárháború a transznyisztriai terület miatt; a konfliktust orosz "barátaink", jó szokásukhoz híven, befagyasztották.

Nekem aztán semmi kifogásom az egyesülésük ellen egyébként, de ez soha nem fog bekövetkezni, és már megmondtam, miért. Moldova messze Európa legszegényebb országa, a HDI index alapján a Fülöp-szigetek szintjén áll. Romániának egyszerűen nem érdeke, hogy ezt a putrit magához csatolja, nem bírná el a román gazdaság. És, még egyszer, ott van a transznyisztriai kérdés is.