A fizikai bántalmazást mért nem büntetik jobban?
Azt hallottam, hogy egy gyilkosságért, vagy bántalmazásért, nem sok évet lehet kapni. Nem tudom mennyit lehet, nem néztem utána, de a véleményem, hogy más bűncselekményekért, jelentősen sokat lehet kapni, az igazán rossz bűncselekményekhez képest.
Pl. egy gyilkosság, vagy bántalmazás, szerintem nagyobb "bűn", mint a drogozás. Nyilván, aki tudja, hogy megbolondul alkohol hatására, és előkerül a kés, és mégis iszik, az részben bűnös, de nyilván nem az alkohol miatt, hanem mert tudja, hogy ő milyen alkohol hatása alatt, mégis iszik.
A törvények nem a bűn bűnségét büntetik, hanem bizonyos lényegtelen dolgokra vetítik (tárgyakra, szerekre, amik tényleg veszélyesek, de veszélyes az olló is, meg a benzin is, mégsincs tiltva). Az ember saját dolga, hogy mit használ, és a saját hibája, hogyha tudja, hogy milyen lesz tőle, mégis használja.
Szerintem a gyilkosságot, és a bántalmazást sokkal jobban kéne büntetni. Valahogy minden téren, tehát nem csak az elit ellen vonatkozóan, hanem minden embernél.
És más dolgok, amik túlságosan büntetve vannak, azokat csökkenteni kéne.
Ezzel párhuzamosan, nincs értelme a katonaságnak, és a rendőrségnek, mert ezek hatalmi szervek, és ők is erőszakot használnak. Amúgy is, háború idején úgyse megy sokra senki 20 ezer katonával, és a lakosságból kéne toborozni. És mivel nincs az országban háború, szerintem le lehetne építeni a katonaságot. A szándékos bántalmazást meg sokkal jobban büntetni.
"Azt hallottam, hogy egy gyilkosságért, vagy bántalmazásért, nem sok évet lehet kapni."
Életfogytiglan az szerinted kevés?
"Bár nem ismerem a törvényt, csak hallottam."
Olvasd el a BTK-t, ne "hallottam"-ra hagyatkozz!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!